Добрая книга

Добрый день!

Такой вопрос, может кто сталкивался.

Ситуация: у недропользователя ООО 1 есть лицензия на пользование недрами.

Недрапользователь выделяет из себя ООО 2, передает лицензию по передаточному акту. Лицензия на ООО 2 не переоформляется.

ООО 2 в процессе реорганизации сливается с ООО 3, лицензия передаточным актом передается ООО 3.

У ООО 3 есть желание переоформить лицензию с ООО 1 на ООО 3, минуя ООО 2 (да его и нет уже).

Законом такая процедура не предусмотрена, я вижу тут железный отказ и необходимость идти за новой лицензией, предварительно отказавшись от первой досрочно.

Есть ли другие варианты?

Возможно странный вопрос, но все же. 

Обл суд обездвижил административное исковое заявление в связи с тем, что не указана электронная почта административного истца.

В определении просит представить исправленную копию искового заявления.

Вместе с тем, есть мнение, что необходимо представить ходатайство об устранении недостатков, в котором указать недостающие данные.

Или нужна именно копия искового с новой шапкой? Не будет ли это воспринято судом как новый иск?

Не часто хожу по КАС, прошу не бить тапками.

Как полагаете, возможно в рамках банкротства физ лица реализовать долю в уставном капитале ООО, принадлежащую Должнику, путем подачи заявления о выходе из общества и выплате действительной стоимости доли. Нужно ли это прописывать в положении о реализации имущества?

Если кто сталкивался, спасибо.

Согласно п. 1. ст. 5 ФЗ 178 покупателями государственного и муниципального имущества могут быть любые физические и юридические лица, за исключением государственных и муниципальных унитарных предприятий, государственных и муниципальных учреждений, а также юридических лиц, в уставном капитале которых доля Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований превышает 25 процентов.

Вопрос: распространяется ли данное правило на общества, в которых 25 и более процентов доли принадлежит другому обществу, которое, в свою очередь,  государственное полностью или частично.

Добрый день юрклубовцам!

Оцените перспективу иска:

Генподрядчик строил сарайку для содержания животины. Проектировал тоже он.  Все подписали без возражений. Построил часть объектов, в связи с просрочкой сдачи всех объектов Заказчик договор расторг.

Объект не сдан. Тем временем заказчик привозит животину в построенные объекты и заселяет. Животина дохнет от холода в связи с косяком проекта, который не был своевременно выявлен.

Есть ли реальный  потенциал для взыскания убытков с Генподрядчика?

Практику нашел только отрицательную - никто не может доказать связь... тем более в незавершенке...

Видел ли кто положительную по такому вопросу?