Перейти к содержимому


Adv3338

Регистрация: 14 Mar 2012
Offline Активность: 06 Jun 2016 20:57
-----

#5713380 Очередность исполения банком однородных платежных поручений при нехватке де

Написано Adv3338 02 June 2016 - 15:08

 

P.S. в связи с неисполнением моего платежного поручения, банк выдал извещение о постановке в картотеку из-за отсутствия средств на кор.счете банка. Через три недели и банка отозвали лицензию.

 

Смысл простой, если это были налоги, то топать надо в налоговую с уведомлением об уплате и прочими бумажульками, соблюдая досудебку, а потом в суд. С фабулой о применении конституции, ст. 45 НК РФ и пары разъяснений ВАС ))) Мол если платежку банк принял, то налогоплательщик исполнил свои обязательства. Практика кстати неоднозначная, как и за так и против. У меня самого, аналогичная ситуация, скоро пойду в ифнс отказик получать))) А так, вставайте в реестр кредиторов в АСВ :biggrin:

Нет, это не оплата налогов, 4-ая очередь по статье 855 ГК РФ. Кстати практика уже однозначна и я за мнение, что налогоплательщик не исполнил свои обязательства. Но это другой случай.

 

 

Кстати, помню ситуацию с ПробизнесБанком (вроде так назывался :) ), так там перекрыли все операции за несколько дней до отзыва, и где-то за день перед отзывом лицензии были транзакции нехилых сумм, "для своих". Ну и в целом так везде и всегда)))

Вот этот вопрос и интересен, является ли это нарушением? и если да, то нужны ссылки на нормы.


  • -1


#4833088 купили автомобиль, а он в залоге у банка!*

Написано Adv3338 02 April 2012 - 01:53

Привет. Вы сами ответили на свой вопрос: раз между гр.С гр.Б договор залога не заключался, то и речи не может быть о залоге. Не имеет значение где и как предмет залога был указан. При этом предполагаю, что и расписка составлена только одним лицом, что тот должен деньги другому. Если все именно так как вы рассказали, то вам нечего боятся в суде.
Также обратил бы ваше внимание на нормы ГК РФ и специального Закона РФ от 29.05.1992 №2872-1 "О залоге".
Так вот, является неоднозначным мнение о том, что частью 5 ст.339 ГК РФ предусмотрено, что законом могут быть предусмотрены учет и (или) регистрация договоров о залоге и залогов в силу закона отдельных объектов движимого имущества.
Частью 2 ст. 40 Закона «О залоге» предусмотрено, что залог транспортных средств подлежит регистрации в реестрах, которые ведутся государственными организациями, осуществляющими регистрацию таких средств. При этом в статье 11 Закона «О залоге» указано, если залог имущества подлежит государственной регистрации, то договор о залоге считается заключенным с момента его регистрации.
Теперь думайте сами, даже если договор они составили о залоге, договор имеется ввиду, что обе стороны его составили в письменной форме и подписали, то с учетом вышеуказанных норм, этот договор о залоге не заключен. Вот.
  • -3