Эти документы могут быть наклепаны и подтверждены подписями и печатями руководства, конфликт интересов с которым и предполагается.
И как доказать, что я ошибался/не ошибался, если я работаю на компьютере в ПО в том числе с личными документа клиентов фирмы? Какая практика существует в таких случаях?
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Runner1990
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 8
- Просмотров: 2332
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
отсутствует
0
Обычный
Инструменты
Друзья
Runner1990 еще не добавил друзей
Мои сообщения
В теме: опять про ПРЕМИИ
27 May 2013 - 20:28
В теме: опять про ПРЕМИИ
27 May 2013 - 18:12
Добрый день.
ТД предусмотрена премия. Имеется доступ к положению о премировании.
Формула простая. ЗП*0.8*кол-во задач*оценку руководителя. Если я получу премию не полностью из-за низкой оценки руководителя, то насколько сложно будет оспорить?
ТД предусмотрена премия. Имеется доступ к положению о премировании.
Формула простая. ЗП*0.8*кол-во задач*оценку руководителя. Если я получу премию не полностью из-за низкой оценки руководителя, то насколько сложно будет оспорить?
В теме: Нарушения со стороны института
15 March 2012 - 15:56
Мирмиллон спасибо. Так и сделаю. На данный момент такие вопросы. 1.Мне без заявления должны отдать академ справку? 2.профком имеет право требовать у меня соц.карту?
В теме: Нарушения со стороны института
15 March 2012 - 13:46
Есть письменные заявления за подписью секретарей. На одном из заявлений есть ответ. Но не на вопрос который там поставлен. ОТветили на то, что посчитали нужным.
Есть видео запись( но я не знаю приобщить получиться ли), на которой я спрашиваю проректора на каком основании меня не допускают. Он объясняет так же как преподаватели. На вопрос "согласно какому фз или локальному акту меня не допускают" на видео записи он ответил "я вам не могу сейчас ответить".
Свидетелей моего разговора с сотрудниками института конечно нет. Ни 1 студент не пощел на это, потому что все боятся.
Однако есть куча свидетелей, которые уже в зале суда думаю смогут подтвердить, что практика принудительной оплаты этих услуг применялась и на них.
Я понимаю, возможно эти доказательства никчемные(я не юрист, не могу оценить их), но какие никакие - они есть. В суд как я говорил пойду в любом случае.
p.s. студенты в суд не побоятся прийти(я думаю), потому что дело происходит на 5 курсе и через 3 месяца все закончат институт.
Есть видео запись( но я не знаю приобщить получиться ли), на которой я спрашиваю проректора на каком основании меня не допускают. Он объясняет так же как преподаватели. На вопрос "согласно какому фз или локальному акту меня не допускают" на видео записи он ответил "я вам не могу сейчас ответить".
Свидетелей моего разговора с сотрудниками института конечно нет. Ни 1 студент не пощел на это, потому что все боятся.
Однако есть куча свидетелей, которые уже в зале суда думаю смогут подтвердить, что практика принудительной оплаты этих услуг применялась и на них.
Я понимаю, возможно эти доказательства никчемные(я не юрист, не могу оценить их), но какие никакие - они есть. В суд как я говорил пойду в любом случае.
p.s. студенты в суд не побоятся прийти(я думаю), потому что дело происходит на 5 курсе и через 3 месяца все закончат институт.
В теме: Нарушения со стороны института
15 March 2012 - 12:37
Добрый день.
Не допустили к зимней, потому что долг с летней. Я не знаю, имеют ли они на это право, но так было всегда.
Нарушение заключается в том, что меня не допускали до сдачи предмета. У меня определенный процент пропусков. И преподаватель требовал оплатить пропуски через дополнительные образовательные услуги и отработать все занятия. Я много кратно оббращался к заведующему, потом к декану факультета, потом к проректору по образованию. Но никто так и не объяснил преподавателю, что тот не имеет права так делать.
Не допустили к зимней, потому что долг с летней. Я не знаю, имеют ли они на это право, но так было всегда.
Нарушение заключается в том, что меня не допускали до сдачи предмета. У меня определенный процент пропусков. И преподаватель требовал оплатить пропуски через дополнительные образовательные услуги и отработать все занятия. Я много кратно оббращался к заведующему, потом к декану факультета, потом к проректору по образованию. Но никто так и не объяснил преподавателю, что тот не имеет права так делать.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Runner1990
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации