greyfox88

Начнём со второго. У моего клиента документы в УИИ - расстояние между судом и УИИ около километра, шли три месяца.В принципе ничего страшного в срок засчитывается. Посоветую взять тлф. у инспектора который обслуживает Ваш район и периодически ей позванивать. Про адм.правонарушение- не надо расстраивать инспектора- скромно промолчите о своих "подвигах".
По первому вопросу. А не важно в какой именно сфере общественных отношений Вы нарушили. Вы совершили административное правонарушение. Из практики. Прокуратура мотивоировали необходимость взятия под стражу человека на том основании , что у него порядка 10 адм.правонарушений ( скорость на машине регулярно превышал). Мотивировка- склонен к нарушениям действующего законодательства.
Т.е. в Вашем случае конечно надо уплатить штраф, т.к. не оплачивая щтраф Вы совершаете другое адм.правонарушение. Здесь Вы абсолютно правы. Конечно за безбилетный проезд Вам никто испытательный срок продлять не будет, равно , как и изменять на реальный, НО можно так понемногу "накрутить" себе и продление. Там правонарушение, сям нарушение и вот... . Я надеюсь Вы всё поняли.

Всё, я вас полностью понял, спасибо большое.
Единственно остался один уточняющий вопрос. Вот у нас с женой например есть машина (владелец я и по ПТС и по свидетельству о регистрации, хотя на жену есть генеральная нотариальная доверенность на авто), водит машину сейчас жена так как у меня пока прав нет. Я правильно понимаю что если на нашу машину будут приходить штрафы то будет считаться по умолчанию что это мои административные правонарушения, а не жены?

.для доказывания умысла на кражу в значительном размере придется доказать, что злодей при совершении кражи имел сведения о имущественном положении потерпевшего, стоимости похищенного имущества и его значимости для потерпевшего, размере заработной платы, пенсии, наличии у потерпевшего иждивенцев, совокупном доходе членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство))

Думаете это невозможно?

а мне следователь говорил что значительным ущербом может считаться любой ущерб не меньше 2500 рублей, если он указан потерпевшим как значительный, независимо от имущественного положения клиента и прочего

Lариса

ну, оправдательный приговор в любом случае весьма маловероятен, а у меня-то он и вообще исключен, ибо я во всем сознался, помогал следствию и дело будет рассматриваться судом в особом порядке, то есть приговор будет обвинительным

Прекращение дела, как я понял, тоже невозможно, ибо заявители уже уехали с территории РФ (они иностранцы) и на суде присутствовать не будут. От них у меня есть только переведённые в бюро переводов расписки о том чтобы ущерб возмещен и претензий они не имеют


Почему бы мне и безоговорочно не поверить (как допущение) что я работаю?

нда....с расписками всё понятно, нехорошо конечно вышло, но как я понял вероятность мала что судья почему-либо сочтёт эти расписки поддельными, буду надеяться..

Проанализировав же из разных источников всё что я слышал за последние несколько дней могу с надеждой для себя констатировать что в моём случае реального срока не должно быть в любом случае, следователь однозначно говорит что даже условный это худшее что может быть, а может и вообще без судимости останусь - штраф, общественные работы, или вообще ничего. Ущерб-то возвращён, вину полностью признал, раскаиваюсь, положительные характеристики. Даже мой государственный адвокат который уж что-что, а ни разу ничего не приукрашал, даже он мне тоже самое говорит. 'Кража есть кража, все воруют, тут чисто логически в первый раз никто тебя сажать не собирается, суд исходит из того чтобы дать человеку шанс, ну и что что статья средней тяжести, вот если б были наркотики тогда другой разговор....'

Минус что даже если условный не дадут то всё равно я уже на крючке у системы - отпечатки пальцев мои есть, а я забит в какой-то там городской базе. И теперь уже даже если всё равно буду чист перед УК как слеза младенца - этого недостаточно, если вдруг очень припрёт то могут и нарисовать тебе потом статью при желании как я понял, тк отпечатки пальцев это фикция чистой воды, они твои отпечатки пальцев куда угодно подкинуть могут, и на этом основании задержать и возбудить дело, заодно повесив на тебя все похожие эпизоды в этом районе за это время

Ребята в полиции имхо работают неплохие, но издержки системы - ничего не поделаешь

да уж

звонил своему государственному защитнику, объяснил ему ситуацию с расписками - он мне сразу тоже самое сказал что суд скорее всего не будет рассматривать расписки, и даже неважно есть там помимо подписи потерпевшего ещё подписи свидетелей или нет. Надо только чтобы в суде сам потерпевший или сами свидетели подтвердили факт передачи денег. Говорит что уже такое было что предоставляли расписки, а суд их не рассматривал.

Позвонил другому своему адвокату, с которым уже буду на суде, тоже долго объяснял ситуацию про расписки, и он говорит что всё это не так и что у нас вообще в гражданском кодексе чётко прописано что какие-либо свидетельские показания не являются основанием для того чтобы заявлять брал человек деньги в долг, возвращал какие-либо деньги и тд, и всё это только проходит через расписки. И что на его практике (особенно в судах Москвы и МО) суд всегда рассматривал подобные расписки как должное, в отсутствие как человека составившего расписку, так и свидетелей составления этой расписке. Так или иначе это ж суд, и я несу ответственность за достоверность предложенных документов.


Вот так вот. Сижу и не знаю кому верить. То ли прям вот вынь да положь но приведи свидетелей в суд, иначе как бы 30000 тыс рублей ты как бы и не возмещал и вероятность получить условный падает, или же наоборот суд плевать на свидетелей и он будет рассматривать только расписку.

Неужели нет чёткого ответа на этот вопрос? Почему 2 разных адвоката говорят кардинально разное?