oreada

Добрый день!
Ситуация в следующем, при регистрации выпуска ценных бумаг ФСФР выявило нарушения в уставе ОАО- недостаточно прописаны положения об ОСА и СД (хотя все подробно прописано в соответсвующих положениях, но это их не устравиает, сейчас эмиссия приостановлена). Вопрос - может ли это являтся основанием для отказа в регистрации выпуска ценных бумаг?

п.2.4.11 Стандартов эмиссии гласит:
Регистрирующий орган вправе требовать от эмитента внесения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг и/или в проспект ценных бумаг, а также иные документы, представленные для государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, изменений и/или дополнений для приведения указанных документов в соответствие с требованиями законодательства Российской Федерации и нормативных правовых актов федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг.

Устав входит в документы, представленные для государственной регистрации выпуска, то есть ФСФР может требовать устранения нарушений, прислать предписание, например.Но, может ли это являться основанием для приостановления эмиссии или для отказа в регистрации выпуска? Ведь, я так понимаю, в Стандартах указан закрытый перечень оснований для отказа и ничего близкого в нем я не нашла.
Заранее благодарю за любую помощь!

Добрый день. Возможно глупый вопрос, заранее прошу прощения, но не могу разобраться.
Квартира приватизирована в 1992г. в общую совместную собственность, один из сособственников умирает в 2012г. Для принятия наследства нужно определить долю умершего, но сособственики заключать соглашение отказываются, нотариус без него не выдает свидетелство о праве на наследство.
ст.5 ст.244 ГК гласит, что долевая собственность может быть установлена по соглашению участников совместной собственности или в суде.
в ст.3.1 Закона о приватизации указано, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Правильно ли я понимаю, что если заключить соглашение невозможно, надо идти в суд, для определения долей и уже суд на основании закона о приватизации признает доли равными?
И собственность становится долевой именно с момента вступления в силу решения суда (а не в с момента смерти одного из сособственников)?
Заранее благодарю!