ArmageddoN

А возможно скважина с молочной водой и кисельными берегами. А может какой-нить топ из банка искусственно наращивает цену... Причин может быть масса...

Документация - говорит о наличии лицензии. Участник её не предоставляет - требования несоблюдены - отклоняем, по вышеуказанному пункту. Нелицензирование деятельности - это основание для подачи жалобы в ФАС. У вас другое мнение?

Документация может говорить о чем угодно. Только список обязательных документов, входящих в состав заявки - закрыт. Дополнительные - только при поставке. Договор заключен. Предмет определен. Если вид деятельности не лицензируемый - требования хоть документации, хоть госконтракта о наличии лицензии ничтожны. А тут еще и поставка прошла.
А причем тут ФАС - вообще х.з.

Вполне - пп.4 п. 1 ст. 12 ФЗ-94

Чего? Аргументируйте!

У Заказчика хотя бы будет обоснование, почему они допустили юрлицо к участию!

А имели право не допустить?

Кстати, а что вдруг могло случиться, что вдруг позиция заказчика поменялась? Может у них была проверка ГОиЧС, они под нее получили (срочно ведь все надо было) противогазы, а сейчас обратно пытаются втарить их (ведь это имущество не участвует в производственном цикле, а лежит мертвым грузом - типа такая извращенная форма аренды?

Ну как вариант, должны тогда склонять на расторжение по обоюдке, с Вашим интересом...
1. (Если хорошие). Отправьте запрос в лицензирующий орган, ответ - заказчику.
2.

они под нее получили (срочно ведь все надо было) противогазы

- товар принят. В АС.