zumy

Бесспорно.

Pastic, спасибо, что развеяли сомнения

В Москве видела несколько решений, когда брак был расторгнут до 90 года, в связи с чем писали о праве на паенакопления, а не на квартиру, отказывали в признании права собственности на долю.

В нашем регионе тоже иногда встречается такая практика. Собственно из-за этого и возникли сомнения.

Коллеги, помогите плиз мнениями.
Дано:
А. – бывшая жена Б., умершего в 2011 году;
А.и Б. в период брака выплатили паевые взносы за кооперативную квартиру (последний взнос внесен в 1981 году). Членом кооператива был Б.
После уплаты взносов, брак через месяц был расторгнут, но бывшие супруги продолжали проживать совместно и пользоваться кооперативной квартирой вплоть до смерти Б. Раздел имущества не производился.
С 1 июля 1990 года вступил в действие Закон СССР « О собственности в СССР», п.2 ст.7 которого наделил члена кооператива, полностью внесшего паевой взнос за жилое помещение, правом собственности на него.
Означает ли это, что в силу данного Закона кооперативная квартира является совместно нажитым имуществом, и имеет ли бывшая жена требовать выделить ей супружескую долю в этом имуществе? Или она имеет право только на паенакопления?
Мое мнение: поскольку все паевые взносы были выплачены в период зарегистрированного брака, спорная квартира подпадает под понятие «совместно нажитое имущество» со всеми вытекающими последствиями.
Заранее благодарен.