Перейти к содержимому


z o n d e r

Регистрация: 22 Dec 2004
Offline Активность: 27 Apr 2011 16:48
-----

Мои сообщения

В теме: Статистика по стоимости недвижки

25 March 2005 - 16:20

Massive
Спасибо. Буду иметь ввиду.

В теме: потери сельхоз производства

14 March 2005 - 13:58

Понятно, что есть проект закона о трубопроводном транспорте по которому это сервитут публичный

Почему же, есть ЗК РФ, где указано, что
ст. 23
п.2....если это необходимо для обеспечения интересов государства...
п.3. Могут устанавливаться публичные сервитуты для:
2) использования земельного участка в целях ремонта коммунальных, инженерных, электрических и других линий и сетей, а также объектов транспортной инфраструктуры;


В развитие темы по потерям:
ст. 58 ЗК РФ изменили, теперь "Потери сельскохозяйственного производства подлежат возмещению в трехмесячный срок после принятия решения о переводе земель сельскохозяйственного назначения или земельных участков в составе таких земель в другую категорию".
А 77 Постановление так приводить в соотвествие с ЗК не хотят.

В теме: Заключение договоров

03 March 2005 - 12:53

-Merlin-


Вы в преамбуле ссылаетесь на свои учредительные документы, так что, я думаю, контрагент вправе затребовать от вас копии учредительных документов, по крайней мере в части подтверждения полномочий ГД, а также идентификации Общества (наименование, адрес, виды деятельности). Можно делать в этой части выписки из Устава.
Я знаю некоторые крупные фирмы запрашивают от контрагентов доп. информацию навроде состава СД, Правления, стоимости активов и др., это уже перегиб, хотя с другой стороны если посмотреть - меры перестраховки.

все сведения об организации можно получить в налоговой

а зачем им это нужно, если можно затребовать с вас? тем более, что это конторы оказывающие услуги

связи, энергоснабжения, газоснабжение


ИМХО

В теме: возмещение убытков землям при их аренде

17 January 2005 - 12:50

Присоединюсь к Вашей дискусии...

Насчет Методических рекомендаций - дело это гиблое найти их Вам навряд ли удасца, т.к. предполагаю, что этот "сверхважный документ" еще не придумали.

Я так полагаю Вам убытки в части возмщения стоимости затрат на производство восстановления земель до первоначального состояния придется заплатить, если, конечно, Ваша контора самостоятельно (с привлечением подрядчика) не будет производить рекультвацию земель.
А насчет упущенной выгоды я бы поспорил с ними. От чего у них упущенная выгода образовалась? с каких пор МО стало заниматься с/х производством? Единственно как они с этой земли могли бы получить доход - это сдача в аренду, а Вы собственно и будете платить арендную плату.

Насчет потерь.
Постановление субъекта есть о переводе земли в другую категорию? если нет, то ссылайтесь на ЗК, где в ст.58 сказано, что
потери сельскохозяйственного производства подлежат возмещению в трехмесячный срок после принятия решения о переводе земель сельскохозяйственного назначения или земельных участков в составе таких земель в другую категорию.
Кстати это новая редакция кодекса, раньше (до 24.12.) потери возмещались в случае изъятия земель, а это процедура та еще.

Это все так на вскидку. Конкрено если смотреть по ситуации, то информации больше нужно. Да и район бы знать (каждое МО читает закон по своему).