Публикации
Мужчина
ГПК РФ Статья 198. Содержание решения суда
В мотивировочной части решения суда должны быть указаны:
1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом
выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле
В КАС ст.180 аналогичная норма
3) доводы, в соответствии с которыми суд отвергает те или иные доказательства;
Зачастую суды игнорируют доводы сторон. И об этом принято молчать. Кто захочет рассказать о поражении, по делу, где можно было бы и выиграть. Клиент в душе, точно винит юриста и не хочет понимать, что не только от юриста зависит исход и вообще может разувериться в юристах. Доводы юристов часто отсутствуют в судебных актах. В базах данных, только решения, жалоб нет, т.е. никто об этом не узнает.
Кто виноват? Однозначно Верховный и Конституционный суд, потому, что сами так делают. Мы тоже виноваты, т.к. ничего не сделали, чтобы тексты жалоб были доступны. И ведь это не конфликт с властью, это нежелание некоторых чиновников работать. Можно же расписать в решении почему доводы отклонены.
Разумная систематизация и информирование общества может изменить практику.
На нашем форуме достаточно места для судебных актов и жалоб. Предлагаю вместе сделать шаг в наше светлое будущее и начать публикацию в соответствующих разделах того о чём молчит суд.
