После опубликования Информационного письма Департамента образования Москвы в июле с.г. работодатели направляют работников для прохождения ПМО в поликлинику по м/жительства.
Правомочно ли отказывать в ПМО работникам на основании того, что отсутствует договор с работодателем?
Это Информационное письмо, на мой взгляд, полностью исключает требования Пр. 302 (нет направлений с указанием вредностей, отсутствует возможность оформления Заключительного Акта по итогам проведения ПМО в организации и т.п.).
Вот фраза из Информ. Письма, на основании которой работодатели прекратили оформлять договора и направляют работников в поликлиники по м/жительства: «Таким образом, сотрудник вправе пройти медицинский осмотр по месту жительства, если поликлиника имеет соответствующую лицензию и специалистов.»
А вот ссылка на Письмо: http://www.educom.ru/ru/works/security/24_07_2013.php
Хотелось бы получить разъяснение юриста – специалиста по медицинскому праву. Спасибо.


Публикации
Не указал
