monolith

оценил юмор.
Но как не крути 60 евро немного меньше чем 250000руб.

Кто-нибудь тут может серьезно поговорить?

Незаконное предпринимательство - ст. 171 УК))


171 УК подразумевает крупный размер прибыли. Две пары кросовок это крупный размер?

Ребята если пишите мысли, пожалуйста делайте и заключение.
Нарушает ли человек 180ст УК или ненарушает?
Неоднократность подразумевает:
1. Вторую судимость по данной статье?
2. Вторую судимость по административной статье 14.10 КоАП РФ?
3. Неоднократные продажи (хотябы два раза) товарали или оказания услуги с незаконным использованием товарного знака?
А то мне как простому обывателю не ясен итог второго и третьего поста.
Спасибо.

набирите в поиске "стиральн" и будет Вам счастье. Вот навскидку подобные обсуждения:
http://forum.yurclub...=208574&st=0&p=

о спасибо... т.е. ключевой вопрос это "устройство, неразрывно связанное с ПО" или нет

Что это?

Я смотрю голоса разделились. Водочка и огурчики это то все замечательно, но все же...
Насколько я понял из вашей дискуссии, есть ПО жестко привязано к устройству, значит аренда будет подразумевать сдачу самого устройства а не ПО.
Если не привязано значит арендуется и устройство и ПО, а это уже нарушение закона.
Я правильно понял?
На мой взгляд, в данном случае, ПО не связано с устройством, так как ПО легко можно заменить на другое (установить другую навигационную программу).

На другой вопрос я не получил ответа, а именно.
В итоге какой ущерб разработчику будет считаться причиненным, если эта версия ПО не продается (не имеет цены)?