Лёня Рублев

Сегодня суд принял решение: договор займа незаключен.

а взыскание долга? решение бы увидеть

Правда и ответа толком не получил

как не получил? Dmitry-lawyer, популярно объяснил, что из расписки не ясно, в следствии какого обязательства возник долг.

такая расписка может быть составлена необязательно вследствие получения денег по договору займа.

Исходя из этого и стройте позицию в суде (если собираетесь...)

нет просто, вы как-то неоднозначно говорите. долг,говорите,есть, а займа нету.

Хде я такое писал 23 пост ещё раз прочитайте. Эта расписка может свидетельствовать о долге, например, по договору аренды, поставки и пр. и должна оценивать вместе с другими доказательствами по делу.

Так долг-то взыщут?

юриспруденция - не астрология.

И если вы отметите то мнения разные. А всего лишь две темы!

отметил, что мнения одинаковы

Лёня Рублев свою проблему в двух темах обсуждает http://forum.yurclub...ic=327895&st=20 ))

Dmitry-lawyer, по этой расписке, получается, субъект признает долг, который надо в любом случае гасить??