|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Патрисия
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 18
- Просмотров: 3069
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Женщина
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
0
Обычный
Инструменты
Друзья
Патрисия еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: Аннулирование патента
07 May 2013 - 16:58
В теме: Аннулирование патента
24 June 2012 - 18:15
Было бы весьма любезно, если Вы оповестите нас на форуме о результатах рассмотрения в ППС Вашего спора.
Обещаю!
В теме: Аннулирование патента
24 June 2012 - 16:46
В теме: Аннулирование патента
24 June 2012 - 16:29
tsil, да, я действительно сначала подумала, что комментарий Джермука относится только к случаям оспаривания по пп.4 п.1 ст. 1398. А мне интересно было оспаривание по пп.1-3 п.1 ст. 1398. А за Ваш комментарий - спасибо! Буду иметь ввиду, какого плана сложности возникают в делах об оспаривании авторства. Это может очень пригодиться. 
Джермук, Вы попали в точку, приведя в пример спор об использовании патента в последние годы перед прекращением 20-летнего срока.
Спасибо!
Надеюсь, Палата согласится рассмотреть возражения и не придется обращаться в арбитраж за обязанием её рассмотреть спор.
Джермук, Вы попали в точку, приведя в пример спор об использовании патента в последние годы перед прекращением 20-летнего срока.
В теме: Аннулирование патента
24 June 2012 - 12:24
Спасибо, Джермук, за отклик! Вы используете термин "иск", значит полагаете, что обжаловать можно только в исковом порядке в связи с наверным указанием автора? Для этого, пожалуй, есть основания, с учетом того, что авторство охраняется бессрочно. А хотелось-то в Палате по непатентоспособности поспорить.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Патрисия
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации