Dremot

Подробнее: проверили контрагента (т.е. меня) и увидели что организация зарегистрирована в мае 2010, а акты выполненных работ от этой организации подписаны в январе 2010г.

работы по факту были, просто небыло юр.лица.

повторюсь, акты подписаны январём - февралём, т.е. когда организация ещё не существовала. Осенью была произведена оплата по этим актам.

Спасибо

Господа!
Вопрос по теме, но чуть иной:
Выполнили объём работ по уборке снега в январе - феврале 2010 года, по устной договорённости, с условием провести оплату через стороннюю организацию, поскольку своей не было и выступал как физ лицо. Но найти такую организацию не получилось и в мае 2010 года зарегистрировал своё ООО, от имени которого подписали договор и акты выполненных работ датой январь-февраль 2010, поскольку в мае работы по уборке снега подписывать не логично, оплату за эти работы произвели осенью 2010 года на расчетный счет этой организации.

Сейчас сменился директор и при проверке деятельности прежнего директора подняли вопрос о этих событиях. В связи с этим вопрос: чем могут быть череваты данные акты, могут ли признать их недействительными? либо чем ещё это может обернуться?

заранее благодарен за консультацию.