|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: БМВ
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 1
- Просмотров: 1093
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
0
Обычный
Инструменты
Друзья
БМВ еще не добавил друзей
Мои сообщения
В теме: возврат касс.жалоб судьей заявителю письмом
16 May 2012 - 14:44
А мне интересно какой нормой УПК РФ предусмотрено внесение изменений в ранее вынесенное постановление? Нет ее. Вынес и забудь - отменить или ИЗМЕНИТЬ!!! вправе лишь вышестоящая инстанция в соотв. порядке (кассация). Соглашусь с мнением - жалоба на незаконные действия суда 1 инстанции в адрес председателя суда по субъекту ( у вас видимо областного) как первая и необходимая мера.Но вместе с кассацией (можно по отдельности на 2 решения - на первое и на внесение изменений). Пусть сами разгребают то что натворили. У нас ККС никак и никогда не реагирует - если председатель сам не внесет представление.
В теме: Два уголовных дела в отношении одного лица по одному и тому же факту
16 May 2012 - 14:29
Вопрос теоретический, но на практике вполне реальный. ВОЗМОЖНО и еще как!!!! У меня было не 2, а пять дел по одному и тому же заяв-ю, в отношении одного и того же по одной статье и нормально. Бегаем по кругу с 2004г. и по сей день. Это ловушка для правоохр. органов за их же скудный ум.Давненько не был в родном разделе. :-) Вопрос возник как сугубо теоретический: возможно ли в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством возбуждение в отношении одного и того же лица нескольких уголовных дел по одному и тому же факту? Если возможно, то какова их дальнейшая процессуальная судьба? Какие будут мнения, коллеги?
По УПК РФ - есть заявдение - далее он становится материалом проверки сообщения о преступлении, которая заканчивается одним из 2-х вариантов - ВУД или отказ в возбуждении УД. Если ВУД - далее оно должно логически быть завершено одним уже из 3-х способов: обвинит. приговор, оправдат. приговор или постановление о прекращении УД.
Мои умники порасследовав месяца 4-8 отменяли постановление о ВУД и возбуждали новое (выносили новое постановление о ВУД) с другим номером УД, опять его расследовали месяцев4-8 и то же самое. И так 5 раз. Мало того направили в суд, вынесли приговор, который был мной отменен в кассации, на новом рассмотрении дело снова вернули в СК, где прекратили за отсутствием состава, мы реабилитировались, взыскали с казны РФ, а через 3 года СК опять поотменял все ВУД, оставил как законное УД с наименьшим сроком расследования и снова обвинение. Вот такая красота - и это на практике и в реальности.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: БМВ
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации