Natali-tes

Спасибо!
мнения разные. С практикой налоговой никто не сталкивался?

подскажите, пожалуйста, нужно ли платить налог в следующей ситуации.
квартира находилась в общей совместной собственности супругов более трех лет, но право собственности было изначально зарегистрировано только на одного из супругов, который некоторое время назад умер. В связи с его смертью другой супруг, являясь единственным наслдеником, зарегистрировал 100% права собственности на квартиру на себя.
Сейчас квартира продается,НО с момента регистрации собственности на второго супруга прошло менее 3 лет. Возникает вопрос, факт совместной собственности на квартиру, которая была зарегистрирована на другого супруга является основанием для освобождения от уплаты НДФЛ?
Нашла разъяснения налоговой (ПИСЬМОот 18 апреля 2011 г. N КЕ-4-3/6127@), в котором говорится, что три года исчисляются с даты регистрации права собственности (доли в праве собственности), поэтому, получается, что налог платить надо, если сума сделки будет более 1 млн.
Меня смущает, что с точки зрения ГК РФ оба супруга были собственниками более трех лет, не смотря на то, что в ЕГРП право собственности было зарегистрировано только на умершего супруга.
Какая-то странная ситуация . Любой суд скажет, что квартира была в совместной собственности, даже если в ЕГРП собственником значился один из супругов, но налог все равно платить?
Подскажите, кто-нибудь сталкивался с позицией налоговой в данном случае?

подскажите, пожалуйста, нужно ли платить налог в следующей ситуации.
квартира находилась в общей совместной собственности супругов более трех лет, но право собственности было изначально зарегистрировано только на одного из супругов, который некоторое время назад умер. В связи с его смертью другой супруг, являясь единственным наслдеником, зарегистрировал 100% права собственности на квартиру на себя.
Сейчас квартира продается,НО с момента регистрации собственности на второго супруга прошло менее 3 лет. Возникает вопрос, факт совместной собственности на квартиру, которая была зарегистрирована на другого супруга является основанием для освобождения от уплаты НДФЛ?
Нашла разъяснения налоговой (ПИСЬМОот 18 апреля 2011 г. N КЕ-4-3/6127@), в котором говорится, что три года исчисляются с даты регистрации права собственности (доли в праве собственности), поэтому, получается, что налог платить надо, если сума сделки будет более 1 млн.
Меня смущает, что с точки зрения ГК РФ оба супруга были собственниками более трех лет, не смотря на то, что в ЕГРП право собственности было зарегистрировано только на умершего супруга.
Какая-то странная ситуация . Любой суд скажет, что квартира была в совместной собственности, даже если в ЕГРП собственником значился один из супругов, но налог все равно платить?
Подскажите, кто-нибудь сталкивался с позицией налоговой в данном случае?

подскажите, пожалуйста, нужно ли платить налог в следующей ситуации.
квартира находилась в общей совместной собственности супругов более трех лет, но право собственности было изначально зарегистрировано только на одного из супругов, который некоторое время назад умер. В связи с его смертью другой супруг, являясь единственным наслдеником, зарегистрировал 100% права собственности на квартиру на себя.
Сейчас квартира продается,НО с момента регистрации собственности на второго супруга прошло менее 3 лет. Возникает вопрос, факт совместной собственности на квартиру, которая была зарегистрирована на другого супруга является основанием для освобождения от уплаты НДФЛ?
Нашла разъяснения налоговой (ПИСЬМОот 18 апреля 2011 г. N КЕ-4-3/6127@), в котором говорится, что три года исчисляются с даты регистрации права собственности (доли в праве собственности), поэтому, получается, что налог платить надо, если сума сделки будет более 1 млн.
Меня смущает, что с точки зрения ГК РФ оба супруга были собственниками более трех лет, не смотря на то, что в ЕГРП право собственности было зарегистрировано только на умершего супруга.
Какая-то странная ситуация . Любой суд скажет, что квартира была в совместной собственности, даже если в ЕГРП собственником значился один из супругов, но налог все равно платить?
Подскажите, кто-нибудь сталкивался с позицией налоговой в данном случае?

подскажите, пожалуйста, нужно ли платить налог в следующей ситуации.
квартира находилась в общей совместной собственности супругов более трех лет, но право собственности было изначально зарегистрировано только на одного из супругов, который некоторое время назад умер. В связи с его смертью другой супруг, являясь единственным наслдеником, зарегистрировал 100% права собственности на квартиру на себя.
Сейчас квартира продается,НО с момента регистрации собственности на второго супруга прошло менее 3 лет. Возникает вопрос, факт совместной собственности на квартиру, которая была зарегистрирована на другого супруга является основанием для освобождения от уплаты НДФЛ?
Нашла разъяснения налоговой (ПИСЬМОот 18 апреля 2011 г. N КЕ-4-3/6127@), в котором говорится, что три года исчисляются с даты регистрации права собственности (доли в праве собственности), поэтому, получается, что налог платить надо, если сума сделки будет более 1 млн.
Меня смущает, что с точки зрения ГК РФ оба супруга были собственниками более трех лет, не смотря на то, что в ЕГРП право собственности было зарегистрировано только на умершего супруга.
Какая-то странная ситуация . Любой суд скажет, что квартира была в совместной собственности, даже если в ЕГРП собственником значился один из супругов, но налог все равно платить?
Подскажите, кто-нибудь сталкивался с позицией налоговой в данном случае?