syntsov

Добрый день, уважаемые форумчане. Прошу помощи в решении моей проблемы.
19.03.2013 г. у меня произошло ДТП. Я ехал по крайней правой полосе попутного движения со скоростью примерно 40-50 км\ч. Ограничения по скорости установлено не было, следовательно допустимая скорость движения должна составлять не более 60 км\ч. Время происшествия - 18.00 вечера, погодные условия плохие - снегопад, наледь на дороге. Дорога проходит под уклоном(спуск с горы). Впереди идущий автомобиль стало заносить и в итоге развернуло на обе полосы попутного движения(девушка не справилась с управлением). Расстояние между моим автомобилем и впереди идущим авто на момент заноса составляло около 15-20 метров(расстояние равное 2,5 пролётам между опорами столбов для линии троллейбуса, находящихся по краю дороги). Т.е. на реакцию у меня было около 5-6 секунд. Видя, что впереди идущий автомобиль заносит я начал притормаживать и моя скорость снизилась на 5-10 км(проехал около 5 м). Далее, видя, что впереди идущий автомобиль уже основательно заносит и разворачивает на обе полосы, я применяю экстренное торможение. На тормозе проезжаю около 8-15 м, при этом машину слегка тащит юзом, и я совершаю столкновение с впереди идущим автомобилем. Столкновение происходит носовой частью моего авто в правый бок впереди идущего авто.
При прибытии экипажа ДПС прошу составить их дополнительно акт о состоянии дорожных условий, в котором указано что идёт снегопад и на дороге имеется наледь, ухудшающая сцепные качества а\м с дорогой.
Далее, на следующий день иду к дознавателю. Она предварительно квалифицирует мою виновность и виновность девушки как 50\50. Хочет вменить и мне и ей несоблюдение п. 10.1 ПДД.
Однако, при рассмотрении административного материала в дальнейшем, дознавателем принимается решение о привлечении к ответственности дорожно-эксплуатационного предприятия. Итог - дорожники признаны виновными, привлечены к ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ. Соответственно я и второй участник ДТП признаны не виновными.
После получения копий акта о состоянии дорожных условий, справки о ДТП и 2 постановлении о привлечении к административной ответственности(директора ДЭП и лица, ответственного за участок дороги) иду с этими бумажками в свою страховую, пишу заявление о ДТП. Проведён осмотр авто оценочной компанией страховой, но не указаны скрытые повреждения(необходим доп. осмотр).
В связи с этим у меня возникает ряд вопросов.
1. Будет ли мне начислена выплата по ОСАГО(КАСКО у меня нет). Если нет, то на каком основании откажут?
2. Если страховая откажется платить, то при подаче иска в суд на ДЭП, необходимо будет указывать цену иска. Означает ли это, что мне необходимо будет производить оценку повреждений за свой счёт? Т.е. делать независимую экспертизу.
3. Автомобиль нужен, планирую произвести ремонт пока за свой счёт. Можно ли это делать и каким образом потом в суде будут назначаться экспертизы при уже отремонтированном автомобиле?
Буду очень благодарен за ответы на мои вопросы.

Добрый день, господа юристы.
Начну с того, что я студент. Учусь на уголовной специализации, но в силу ряда факторов работаю по гражданской. В рамках курса гражданского процесса ситуация с взысканием долгов вообще не освещалась, в связи с этим имею ряд вопросов. Помогите найти ответы, пожалуйста.
Что имеем: был банк, была произведена процедура банкротства банка. Долги физических и юридических лиц по акту приёма-передачи имущества отошли к организации, где я работаю. Мне поручено взыскать долг с физических лиц.
В связи с этим у меня ряд вопросов.
Есть кредитные досье, в которых худо-бедно отражена информация о должниках. В ряде досье есть решения суда о возбуждении исполнительного производства, постановления о возбуждении исполнительного производства и исполнительные листы(но их всего 2 штуки на 40 человек - нормальные исполнительные листы, установленного гос образца. Есть квази исполнительные листы - бумажка, отпечатанная на принтере, в которой указано на кого наложено взыскание, какую сумму стоит взыскать и т.д., подпись и печать судьи и секретаря судьи. Но во-первых - это копия, во-вторых - ну что за исполнительный лист на бумажке а4? Или такой документ можно считать исполнительным листом? По всем исполнительным листам прошёл срок давности). В ряде дел нет.
На основании вышеизложенного я принял решение обзвонить всех должников. С кем-то удалось связаться и пригласить их в оффис.
1 вопрос.​ Если человек согласен платить и по нему нет решения суда о возбуждении исполнительного производства, какой нужно составить документ, учитывая, что банка уже нет, а есть моя организация? Просто дополнительное соглашение к кредитному договору? Тогда каким образом там указывать в качестве банка бывшего нашу организацию?
2 вопрос.​ Есть иск, есть решение суда, есть исполнительный лист. Но в силу каких-то обстоятельств исполнительный лист не был выдан или не был исполнен или был исполнен частично. Как быть тут? Писать новый иск уже от нашей организации? Или восстанавливать исполнительные листы? Или всё вместе делать?

Сразу прошу прощения за костноязычность.
Буду очень благодарен за ответы. Спасибо.