Илья1977

Илья 1977
Рекомендую Вам ознакомиться с постановлением ФАС Поволжского округа от 22.09.2011 г. по делу А72-557/2011. Аналогичный пункт в договоре энергоснабжения в части слов "без последующего перерасчета" был признан недействительным.

Большое спасибо, Вольмир.

Точно какой период? Что конкретно указано в договоре? Акты подписывали с этими объемами?

Период с мая по август сего года, включительно. В договоре указано, что как только не сообщили показания прибора учета - следующий месяц платим по среднему, а начиная со второго - по максимально возможному(т.е. из расчета 9кВт х 24часа х 30 дней). Далее стоит фраза "без последующего перерасчета". Акты не подписывали. Принес им в сентябре показания прибора учета. Оплатил их. Также оплатил счета, названные "авансовыми" - там была такая-же сумма, как и реальное наше потребление. Пришлось это сделать, т.к. грозили назавтра прийти и отключить к чертовой матери. То есть мы уже заплатили неустойку 100%. А они хотят еще 400% сверху, точнее хотели - в результате наших писем и разговоров, вроде бы, готовы снизить свои требования до 200% сверху уже уплаченного (благодетели, мать их). Но это-же все равно беспредел. Вот и пытаюсь найти практику по отказу в применении условия договора о "без последующего перерасчета"... Благодарю за помощь.

Спасибо, пошел рыть.
просьба о помощи в силе - кто имеет опыт возврата уплаченного по максимально возможной мощности - хэлп плиз...