gero

Выкладываю частично мотивировочную часть, касающуюся существа вопроса. Само решение на 30 страницах/сканировать долго/ и касается не только вопроса содержания земельного участка. Дело рассматривал СОЮ.

 1.png   117.46К   705 скачиваний  2.png   164.58К   737 скачиваний  3.png   185.88К   731 скачиваний  4.png   74.4К   717 скачиваний

из решения суда:

... действующим законодательством (Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006г. № 307) предусмотрена возможность осуществления расчетов за потребленную холодную воду по показаниям приборов учета.
Соответственно, граждане предполагающие, что применение в расчетах норматива 4,1 м.куб. мес. нарушает их права, в любое время могут перейти на расчеты по показаниям приборов учета, установив их.

У неопределенного круга лиц, в чьи интересах истец обратился в суд, есть иной способ защиты своих прав, т.е. установление индивидуальных приборов учета потребления воды.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковые требований отказать.

никогда не думал, что установление счетчиков - это способ защиты прав

Прав ли м/с, указывая такой порядок обжалования?

Очепятка.

Нет, не опечатка. М/с убежден в своей правоте . Правда, норму закона не назвал.

Ну вот и объяснять ничего уже не нужно. Надеюсь, что помог разобраться.

Считайте, что помогли.
На самом деле в практике встречаются случаи, когда ИП прекращается судом по такому "дикому" основанию:

Согласно ч. 1 ст. 21 федерального закона (фз) «об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Дубликат исполнительного листа предъявлен взыскателем ФИО2 по истечении срока установленного законом. Процессуальный срок для предъявления исполнительного документа к исполнению судом не восстановлен.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 31 ФЗ «об исполнительном производстве» судебный пристав исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению.
Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено судебным приставом - исполнителем в нарушение названной правовой нормы.
В силу ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"
На основании ч. 1 п. 2 ст. 43 ФЗ «об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
К настоящему времени возможность исполнения исполнительного документа утрачена по причине пропуска взыскателем срока установленного законом для предъявления исполнительного документа к исполнению.
Исполнительное производство подлежит прекращению.

...некоторые "особо продвинутые" мотивируют возможность прекращения ИП в данном случае фразой: "суд может всё"

К этому еще можно добавить:
Отказ в прекращении исполнительного производства не нарушит прав и законных интересов должника, так как он не лишен права обжаловать постановление о возбуждении ИП.