bakadem

В исполнительном производстве, как и в любом ином процессе взаимоотношений между физическими и (или) юридическими лицами, используется простая письменная форма доверенности, если иное не установлено законом. Это лично моё мнение, основанное на анализе требований нормативных актов, которое было тогда, когда я начал эту тему, и которое остаётся неизменным сейчас.
Теперь история из практики: в сентябре сего года обращался в прокуратуру с жалобой на нарушение закона судебным приставом-исполнителем от имени доверителя-физика. К жалобе приложил доверенность, подписанную этим доверителем без какого-либо её удостоверения (нотариусом, ЖЭКом, работодателем и т.п.). У прокуратуры вопросов не возникло, жалобу приняли к рассмотрению и дали положительный ответ.

Получил ответ.

Письмо Росстата от 21.09.2012 № 623/ОГ.

Уважаемый Николай Николаевич!

Рассмотрев Ваше письмо от 11.09.2012, сообщаем, что Общероссийский классификатор информации об общероссийских классификаторах (ОКОК) содержит информацию об Общероссийском классификаторе предприятий и организаций (ОКПО). Фрагмент ОКОК прилагается.
Федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим разработку, ведение и применение ОКПО, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 10 ноября 2003 г. № 677 "Об общероссийских классификаторах технико-экономической и социальной информации в социально-экономической области" является Росстат.
Аббревиатура классификатора "ОКОПО", указанная в Вашем письме, является ошибочной (подчёркнуто мной). Коды организаций, указанные в приложениях к Вашему письму, - это коды ОКПО (соответственно: 23644770; 0280233; 07513441 и т.д."
Приложение: на 1 л.

Начальник Управления
организации статистического
наблюдения и контроля С.Н. Егоренко

Таким образом, следует сделать вывод:
1. Классификатора ОКОПО никогда не существовало.
2. Аббревиатура "ОКОПО" является банальной технической ошибкой лиц, составлявших тот или иной документ, а также вносивших соответствующую информацию в базы данных.
3. "ОКОПО" и "ОКПО" - это "не одно и то же", поскольку существующий классификатор и техническая ошибка не могут быть аналогией.

Из ТО Росстата по Москве сообщили, что о таком классификаторе никогда не слышали)))) Интересно, что на это ответит сам Росстат.

Весьма интересный подход: в ОКОПО средняя буква "О" присутствует без какого-либо смысла. Буду признателен за подкрепление данного утверждения ссылками на НПА.

)))))) Давайте уточним))))

Правила по стандартизации ПР 50.1.021-2000 "Положение о введении общероссийских классификаторов на базе информационно-вычислительной сети Госкомстата РФ", принятые постановлением Госстандарта РФ от 25 декабря 2000 г. N 409-ст, на которые, очевидно, Вы и ссылаетесь, не действуют.
К настоящему моменту введены в действие Правила стандартизации ПР 50.1.024-2005 "Основные положения и порядок проведения работ по разработке, ведению и применению общероссийских классификаторов" (приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 14 декабря 2005 г. N 311-ст).
Также существует Общероссийский классификатор информации об общероссийских классификаторах ОК 026-2002 (принят постановлением Госстандарта РФ от 25 декабря 2002 г. N 502-ст).
Но дело, собственно, не в этом.
Код ОКОПО, отсутствующий в классификаторах, тем не менее, встречается, как минимум, в двух нормативных актах: Приказе Федерального казначейства от 29 декабря 2011 г. N 645 и Приказе Минприроды России и Минтранса РФ от 27 апреля 2009 г. N 117/66, причём в крайнем приказе присутствует следующее:
«…Указываются следующие данные по эксплуатирующей ГТС организации:
… 8.7. ОКОПО - по общероссийскому классификатору предприятий и организаций (ОКПО, обозначение ОК 007-93). Код ОКОПО присваивается при регистрации предприятий и организаций….»
Т.е., получается, коды ОКОПО и ОКПО, это самостоятельные коды?
Интернет также дал интересную информацию:
В реквизитах данных организации присутствует ОКОПО (http://kspu.karelia....f/articles.html, http://kbal.ru/index...info&pa=kontakt, http://www.gostorgi....214/p214-60.xml
http://www.alltver.r...821&t=39820&v=t)

По данной ссылке (http://auruminvest.r...s/kartaspec.pdf) открывается скан документа, в форме которого одновременно присутствуют сразу коды ОКПО и ОКОПО. Документ относительно свежий (2011). Любопытно, что код ОКОПО указывается в разделе 16 «Территориально обособленные подразделения».

Или вот ещё извлечение из нормативки.
Приказ Федеральной службы государственной статистики от 27 июля 2012 г. N 422
«….Указания по заполнению формы федерального статистического наблюдения
…. По обособленным подразделениям респондента указывается идентификационный номер, который устанавливается территориальным органом Росстата по месту расположения обособленного подразделения….»

Может ОКОПО это «общероссийский классификатор обособленных подразделений организации»?