chula

Доброго времени суток уважаемые участники форума.

пишу здесь чтоб не создавать новую тему. Самостоятельный поиск ответа не дал, если тема обсуждалась то можно ссылку плиз))))).

ДТП, оба участника не привлечены к адм ответственности. По иску участника 1 суд взыскивает 120 000 по осаго со страховой компании. Отдельное требование об установлении вины в ДТП заявлено не было, но в решение есть суждение о нарушении правил ПДД участником 2. Участник 2 привлечен в качестве ответчика, в удовлетворении требований к нему отказано.  Решение не вступило в силу, так как участником 2 подана АЖ и ходатайство  о восстановлении срока.

Вопрос: требование об установлении вины как я поняла должно быть обязательно заявлено, и в решении в резолютивной части должна быть установлена, или я ошибаюсь?

Вышел ли суд за пределы заявленных требований в данном деле?

P S 

прочитав тему полностью все равно не поняла

например вот штраф по ЗоПП взыскивается независимо от того заявлялся он или нет, но ведь с виной другое дело?

Доброго времени суток уважаемые участники форума.

пишу здесь чтоб не создавать новую тему. Самостоятельный поиск ответа не дал, если тема обсуждалась то можно ссылку плиз))))).

ДТП, оба участника не привлечены к адм ответственности. По иску участника 1 суд взыскивает 120 000 по осаго со страховой компании. Отдельное требование об установлении вины в ДТП заявлено не было, но в решение есть суждение о нарушении правил ПДД участником 2. Участник 2 привлечен в качестве ответчика, в удовлетворении требований к нему отказано.  Решение не вступило в силу, так как участником 2 подана АЖ и ходатайство  о восстановлении срока.

Вопрос: требование об установлении вины как я поняла должно быть обязательно заявлено, и в решении в резолютивной части должна быть установлена, или я ошибаюсь?

Вышел ли суд за пределы заявленных требований в данном деле?

Сорри за пост нашла подобную тему сама

Можно в кассацию толкнуться. А при чём здесь ссылка. УПК надо читать.

Спасибо за ответ. Просто УПК для меня как темный лес.

Но из прочитанного в УПК, стало понятно, что обжаловать можно в течении 1 года с даты апелляции (в президиум суда субъекта, и в ВС РФ).

Если не сложно, подтвердите мою правоту))))

Доброго времени суток уважаемые коллеги!!!

Подскажите пожалуйста как поступить в следующей ситуации:

в рамках уголовного дела наложен арест на квартиру. в приговоре нет оговорке об отмене обеспечительной меры. гражданский иск удовлетворен, на квартиру взыскание не обращено.

Было подано заявление об отмене обеспечительных мер, данное заявление оставлено без удовлетворения, апелляционная инстанция также оставила постановление суда первой инстанции в силе.

Вопрос: возможно ли дальнейшее (кассационное) обжалование постановления об отказе в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер?

если тема уже обсуждалась, можно соответствующую ссылку, самой найти ответ не удалось....

 

Если вас смущает вопрос, пройдите мимо и держите свои секреты Полишинеля при себе.

Сам вопрос никого тут не смущает, смущает то что вы не удосужились воспользоваться поиском, если не на форуме, то хотя бы в гугле.....