Весёлый Посёлок

Для начала приставу нужно определить правопреемника. Для этого он направляет запрос нотариусу, чтобы выяснить, кто является наследником умершего должника (а наследство наследник вправе получить в нотариальном порядке в течение шести месяцев с даты открытия наследства - даты смерти). Долги наследодателя могут перейти к наследнику, однако все зависит от того, что за денежное обязательство. По наследству не переходят такие обязательства, которые неразрывно связаны с личностью - алименты, моральный вред и т.п. Если пристав не выявит наследников, он вправе в судебном порядке прекратить исполнительное производство в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 № 229-ФЗ. Подать на замену стороны пристав вправе на основании документов, подтверждающих правопреемство, в установленном порядке.

Спасибо за отклик, Uliana-Troick! Как я понимаю, пристав может возбудить исполнительное производство в отношении наследника на основании определения суда о замене стороны в исполнительном производстве. Кто должен в суд обращаться: пристав или взыскатель?

Что непонятно в кристально ясной статье 1068?

К сожалению, теперь всё понятно. Данная норма защищает интересы причинителя-работника.

Похоже моя ситуация безвыходна. Причинитель - платёжеспособное лицо в отличие от своего работодателя-организации. Суд взыщет в пользу истца с работодателя, но фактически исполнить решение будет не реально. Истец остаётся с носом.

поставщик обязуется доставить товар покупателю своими силами и за свой счёт

ну чо непонятного? доставить товар своими силами и за свой счет это вот:

Скрытый текст

Все зависит от условий договора, например если договор оказание услуг, и в нем не содержится формулировки указывающей на то что он вправе привлечь иных лиц для оказания услуг, то вы вправе не принимать исполнение, так как Статья 780 ГК РФ. Исполнение договора возмездного оказания услуг предусматривает что, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Считаю что аналогично требование относится и к договору поставки товаров, так как в ст. 510 ГК РФ сказано что доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

Но с другой стороны, что мешает поставщику заключить договор с перевозчиком, который и доставит товар покупателю.

Что это за казус такой наличия соглашения об уплате алиментов, одновременно с исполнительным документом о взыскании алиментов. Может что-то еще дополните. Как нибудь поподробнее ситуацию опишите?

Там исполнительный лист по займу. В первом посте написано.