Я не веду речь о ценности этого патента (хотя стоит отметить, что новизна данных полезных моделей оппонентами не оспорена). Я просто не согласна с толкованием судьями нормы закона. Потому что меня учили иначе. И потому что этот подход может коснуться и изобретений, и промышленных образцов.[Только вот что меня смущает (если не абстрагироваться от конкретики) - "Панель фасадная" такое ощущение что что то про это слышал (ПМовщина очередная)
Хотя могу и ошибаться.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Репутация: Уралочка
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 21
- Просмотров: 5260
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
отсутствует
#4958617 Патент с двумя независимыми пунктами и толкование судами п. 3 ст. 1358
Написано Уралочка
28 September 2012 - 10:41
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Репутация: Уралочка
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации