arraga1

Был на консультации в городском ПНД по вопросу чрезмерного (с моей
точки зрения) приёма алкоголя. Врач-нарколог мне сказал, что если
я хочу лечиться от алкоголизма, могут по запросу прокуратуры
лишить водительских прав, при этом ссылался на 308-й приказ
минздрава. Перечитал кучу вариантов этого приказа - нигде такого
момента не нашел. Прав ли доктор?

Требуется правовое заключение по данному договору, вот его английская версия . Пишите вашу цену за данную услугу. Жителям москвы и спб просьба не писать сюда.

Сколько ни искал, не могу найти нормального ответа на несколько вопросов в связи с названными статьями ГК РФ.


Статья 432. Основные положения о заключении договора

1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.




Статья 437. Приглашение делать оферты. Публичная оферта

1. Реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.

2. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

Так вот, мне непонятны следующие моменты:

1. Например, некая фирма вывесила на своем сайте договор публичной оферты. Акцепт происходит, как всегда, после установки галочки и нажатия кнопки "Согласен".
2. Один из пунктов (в порядке бреда) гласит - ст 6. п 66. - в случае невнесения очередного взноса Клиентом в ночь на пятницу, 13-е - почка Клиента переходит в собственность Компании.

Специально придумал такой нереальный пункт)) Но вопрос вот в чем -

1. Можно ли в принципе признать недействительным такой договор публичной оферты?
2. Как понять "существенные условия"?
3. В случае акцепта договора публичной оферты физическим лицом, можно ли в принципе такой договор опротестовать?

4. У себя в городе, переговорив с несколькими юристами, я понял, я что сфера инета и подобные договоры для них - темный лес, никто толком ничего не знает и посоветовать не может. Между тем есть конкретный вопрос и готовность заплатить деньги за экспертизу такого рода договора.

Жду компетентных комментов, ответов и советов.

Мне интересно, существует ли для страховых компаний в России вообще Закон? И в частности Гражданский Кодекс? Складывается впечатление, что нет.

Я управляю и распоряжаюсь автомобилем по доверенности, составленной полностью в соотв. со ст. 185 ГК РФ. Вот скрин доверенности



Произошел страховой случай, и я пошел в СК РЕСО, где застрахован виновник ДТП, за страховым возмещением. Документы у меня приняли, правда со скрипом. Уже тогда сотрудники РЕСО говорили, что выплату по этой доверенности я не получу, сначала не хотели по ней принимать даже первичный пакет документов. Но, как бы то ни было, документы приняли и сказали ждать решения. Через пару недель я позвонил, мне сказали, что я могу прийти за выплатой. Девушка в кассе долго не хотела даже говорить со мной, требуя предоставить владельца автомобиля. В конце концов взяла доверенность, стала звонить куда-то уточнять, потом сказала подняться на 2-й этаж к юристам. Юрист попросил написать заявление, чтобы дать письменное заключение. Я написал, ожидая ответа погуглил по юридическим форумам, в частности узнал, В КАКИХ СЛУЧАЯХ требуется нотариальное заверение доверенности. Мне везде отвечали, что 100% по этой доверенности я могу получить страховое возмещение. Тем больше я "офигел", когда сегодня в СК РЕСО получил такой вот ответ.



Дело принципиальное - почему я должен платить нотариусу, тратить время и нервы, если по Закону я могу этого не делать? Хочу создать прецедент, выиграть дело и придать широкой огласке. Прошу помощи и совета, как лучше составить документы для обращения в суд - это должно быть исковое заявление или жалоба или что? Если я хочу получить с них за моральный ущерб (потраченное время и нервы, некомпетентность сотрудников), надо ли подавать отдельный иск или всё пишется в одном заявлении? В какой суд - мировой, арбитражный - надо обращаться?