olga92007

Добрый вечер.
Прошу помочь разобраться в обоснованности требования сотрудников отдела кадров по прежнему месту работы при переводе работника к другому работодателю по инициативе работника в порядке ч. 2 ст. 72.1 ТК РФ дополнительных документов. Заявление оформлено и подписано руководителем. Отдел кадров просит приглашение с нового места работы, а в статье конкретно написано: по письменной просьбе работника или с его письменного согласия. Разве не достаточно согласованного с руководителем надлежащим образом оформленного заявления?
Спасибо.

Уважаемые Юристы! Помогите разобраться.
Как регламентировать собственное парковочное место у многоквартирного дома, в котором есть собственность. Придомовая территория межевание не проходила, на кадастровый учет не поставлена. Отдел земельных отношений при администрации не может заключить при таких обстоятельствах договор аренды на земельный участок, также для заключения договора необходимо провести голосование и получить согласие более 2/3
остальных собственников (на что они вряд ли согласятся).
Гражданин на правах пользования общим имуществом может пользоваться придомовой территорией. Но тут работает схема кто первый встал, того и тапки. Также на территории данного МКД существуют парковки, выведенных в нежилые офисных помещений. Их парковки, также никак не регламентированы. Сделаны в соответствии с проектами, по которым необходимо определенное кол-во машиномест из кол-ва сотрудников. Аренду они не платят. Я предложила пользоваться их стоянками, но директор ругаться не хочет, ему нужно свое собственное машиноместо у дома. Кто нибудь сталкивался с подобной практикой? Как закрепить?

Уважаемые юристы!
Помогите решить задачу по выселению магазина ритуальных услуг из жилого дома.
В период действия СанПин 2.1.1279-03, по которому ритуальные магазины должны были размещаться не менее чем в 50м от жилого дома, практика по выселению подобных магазинов проходила на ура. С 18.09.2011 с введением СанПин 2.1.2882-11 расстояние от жилых домов до ритуальных магазинов никак не регламентируется. Согласно п. 4.10 СНиП 31-03-2003 "Здания жилые многоквартирные" в цокольном, первом и втором этажах жилого дома не допускается размещать магазины ритуальных услуг. Тут же в соответствии с ч. 3 ст. 42 ФЗ 384, распоряжением правительства РФ от 21.06.2010 № 1047-р утвержден перечень правил, соблюдение которых общеобязательно, из которого следует что п. 4.10 СНиП 31-03-2003 не является общеобязательным.
Как в таком случае можно выселить магазин ритуальных услуг из жилого дома?
Неужели остается только доказывать что ритуальные услуги в данном МКД причиняют вред здоровью граждан?

Добрый день!
Клиент принес нам для размещения рекламный макет следующего содержания:
Займы до 387 640,30 рублей в течение одного дня с возможностью погашения средствами материнского капитала.
Срок займа до 3 месяцев. % ставка: 5 % в месяц (60% в год). Займ выдается под залог недвижимости.
На мой взгляд реклама вводит в заблуждение. И организация клиента не зарегистрирована как микрофинансовая в государственном реестре микрофинансовых организаций, а также не стоит на учете в Российской федеральной службе по финансовому мониторингу.
Не нарушим ли мы ФЗ "О рекламе" при размещении данной рекламы?
Ответственность в данном случае ляжет на рекламодателя или рекламораспространителя?