Vitamin1205

В.Р., вашу позицию я понял с первого-второго поста, я не очень понял зачем ВС РФ при практически нулевом количестве споров страховщик-страхователь по ОСАГО что-то разъяснять что в прошлые года, что сейчас в текущем обзоре (отменять). Понимаю вопрос не к вам а к ВС РФ (если окажется верной ваша мысль о пределах применения ЗОЗПП к делам по ОСАГО), но все-таки вам его также дополнительно задам - зачем ВС РФ обзоры по вопросам не встречающимся практически в судебной практике??

"не в бровь, а в глаз"

Вы думаете, я это не указывал? Я не только указывал это в тексте иска, но и приложил определение ВС, где "черным по-русски" написано то же самое. Она читать умеет, но сослалась на региональную практику. ВС далеко, СПбгорсуд близко.

Надо бы ей напомнить, что суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции РФ и Закону (ст. 5 ФКЗ "О судебной системе в РФ). Про судебную практику тут ни слова. Это я к тому, что интересоваться судебной практикой - дело похвальное, но применять надо не практику, а Закон.