Яковка

Raritet,т.е вы уверены, что суд мы проиграем?

именно нарушение п. 8.3 ПДД.

Протокол имеется, там одно предложение, что не уступил тому, кто двигался по главной. НО вот в справке меня удивила такая вещь. может это конечно нормально, но сомневаюсь - в описании четверки указано - НАРУШЕНИЙ ПДД НЕТ! а у нас нарушение п. 8.3 ПДД. Или получается, что четверка ехала по главной в нужном направлении и без фото и свидетелей мы бы это не доказали? или они решили, что его нарушение идет отдельно от нашего и дтп?

да уж, Yuristas, я думала только мы такие счастливчики... муж выезжает из двора от дома, на узкую дорогу с ОДНОСТОРОННИМ движением,по двум сторонам обочины припаркованы машины, справа чисто, начинает движение, выкатывается на проезжую часть, и тут в него против движения влетает другой автомобиль и сносит весь перед (в ремонт все!). из-за припаркованных машин было не видно реально ничего, да и не ожидаешь с той стороны никого... здесь муж получается высунул "морду"ровно на столько, сколько хватило, чтоб её снести! у нас тоже ответственность по 12.14. ч. 3 КоАП РФ, но даже без штрафа, перед машины снесен напрочь ((( что делать не знаем... обратились к юристам, говорят что не безнадежно! ваше мнение?

Raritet, спасибо, почитала. хотелось бы услышать мнение именно по поводу встречного движения на односторонней дороге. Есть ли вообще смысл за что-то бороться?

после долгих бесед с мужем выяснила, что он только высунул морду, ровно на такое расстояние, на котором ему её снесла четверка. а сделал это он потому что были припаркованы машины и слева видимости дороги не было. Скорости у сонаты практически не было, а четверка ехала довольно быстро. спасает ли это как-то ситуацию?