Перейти к содержимому


cleric-88

Регистрация: 11 Oct 2012
Offline Активность: 05 Mar 2013 20:29
-----

Мои темы

12.19.2

21 December 2012 - 19:27

Всем доброго времени суток!!!

Ситуация следующая.

Гаишник выписал штраф за невыполнение требования д/з 8.17 и нарушения 1,3 ПДД.
Остановился купить сигареты, и тут как тут гаишники с протоколом. выписали 3 000 рублей.

Подскажите можно ли в этом случае оспорить в суде данное нарушение, например:

1. Осуществил остановку менее чем на 5 минут.
2. Придраться к знакам, а именно: знак 8.17 размещен на заборе кафе, желтый, квадратный, человечек развернут в левую сторону, знак 6.4 стоит боком.

Левый доход и его последствия

14 December 2012 - 19:38

Всем доброго вечера и приятной пятницы!

Скажите пожалуйста что может грозить работнику, а конкретнее какие действия может предпринять работодатель если он узнал, что его сотрудник в течение длительного времени за его спиной леваком зарабатывает продажей товара от лица фирмы и кладет денюшки себе в карман?

При условии того, что договор о полной материальной ответственности не был заключен? И что в таком случае предпринять работнику дабы избежать неблагоприятных последствий?

Судебные тяжбы с Евросетью

10 December 2012 - 20:38

Всем привет!

Купил моб. телефон, в течении трех дней пользовался им и оказалось, что постоянно сам выключается и не держит заряда батареи. Пришел в салон попросил вернуть деньги за товар ссылаясь на 18 ст. Меня естественно послали на фиг. Написал претензию, месяц не отвечали. Написал исковое в суд, учел просрочку и моральный вред. Через пару дней после принятия искового к производству пришло письмо с ответом от Евросети. Они в нем вежливо послали меня тоже на фиг и просят отдать телефон на экспертизу.

Что делать то? Обязан я сдать этот технически сложный товар на экспертизу с недостатками или нет? Всегда ли нужна эта экспертиза? А в суде теперь что делать?

Заранее спасибо)

Смена СК и продление полиса ОСАГО

11 October 2012 - 13:38

Добрый день!

Такая ситуация. Год назад было ДТП с участием АВТОПОЕЗДА. Виновником признали водителя автопоезда. Страховое возмещение сразу получить не вышло, в связи с тем, что прицеп был застрахован СК МСК и номера такого у них не значилось. А СК РЕСО тягача отказала в страховой выплате ссылаясь на то что ДТП было совершено прицепом. Сделали независимую экспертизу ущерба. Стахователь обновил полис МСК на прицеп и сменил СК на тягач с РЕСО на МСК.

Вопрос: кто будет ответчиком? РЕСО и МСК? или только МСК за прицеп и тягач? То что полис МСК обновился...это важно или все равно и можно по новому полису взыскать страховую? Я так понимаю... так как ущерб был приченен обеими СК, то и выплачивать они будут обе так?