Всем доброго времени суток!!!
Ситуация следующая.
Гаишник выписал штраф за невыполнение требования д/з 8.17 и нарушения 1,3 ПДД.
Остановился купить сигареты, и тут как тут гаишники с протоколом. выписали 3 000 рублей.
Подскажите можно ли в этом случае оспорить в суде данное нарушение, например:
1. Осуществил остановку менее чем на 5 минут.
2. Придраться к знакам, а именно: знак 8.17 размещен на заборе кафе, желтый, квадратный, человечек развернут в левую сторону, знак 6.4 стоит боком.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: cleric-88
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 21
- Просмотров: 1363
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
Мои темы
12.19.2
21 December 2012 - 19:27
Левый доход и его последствия
14 December 2012 - 19:38
Всем доброго вечера и приятной пятницы!
Скажите пожалуйста что может грозить работнику, а конкретнее какие действия может предпринять работодатель если он узнал, что его сотрудник в течение длительного времени за его спиной леваком зарабатывает продажей товара от лица фирмы и кладет денюшки себе в карман?
При условии того, что договор о полной материальной ответственности не был заключен? И что в таком случае предпринять работнику дабы избежать неблагоприятных последствий?
Скажите пожалуйста что может грозить работнику, а конкретнее какие действия может предпринять работодатель если он узнал, что его сотрудник в течение длительного времени за его спиной леваком зарабатывает продажей товара от лица фирмы и кладет денюшки себе в карман?
При условии того, что договор о полной материальной ответственности не был заключен? И что в таком случае предпринять работнику дабы избежать неблагоприятных последствий?
Судебные тяжбы с Евросетью
10 December 2012 - 20:38
Всем привет!
Купил моб. телефон, в течении трех дней пользовался им и оказалось, что постоянно сам выключается и не держит заряда батареи. Пришел в салон попросил вернуть деньги за товар ссылаясь на 18 ст. Меня естественно послали на фиг. Написал претензию, месяц не отвечали. Написал исковое в суд, учел просрочку и моральный вред. Через пару дней после принятия искового к производству пришло письмо с ответом от Евросети. Они в нем вежливо послали меня тоже на фиг и просят отдать телефон на экспертизу.
Что делать то? Обязан я сдать этот технически сложный товар на экспертизу с недостатками или нет? Всегда ли нужна эта экспертиза? А в суде теперь что делать?
Заранее спасибо)
Купил моб. телефон, в течении трех дней пользовался им и оказалось, что постоянно сам выключается и не держит заряда батареи. Пришел в салон попросил вернуть деньги за товар ссылаясь на 18 ст. Меня естественно послали на фиг. Написал претензию, месяц не отвечали. Написал исковое в суд, учел просрочку и моральный вред. Через пару дней после принятия искового к производству пришло письмо с ответом от Евросети. Они в нем вежливо послали меня тоже на фиг и просят отдать телефон на экспертизу.
Что делать то? Обязан я сдать этот технически сложный товар на экспертизу с недостатками или нет? Всегда ли нужна эта экспертиза? А в суде теперь что делать?
Заранее спасибо)
Смена СК и продление полиса ОСАГО
11 October 2012 - 13:38
Добрый день!
Такая ситуация. Год назад было ДТП с участием АВТОПОЕЗДА. Виновником признали водителя автопоезда. Страховое возмещение сразу получить не вышло, в связи с тем, что прицеп был застрахован СК МСК и номера такого у них не значилось. А СК РЕСО тягача отказала в страховой выплате ссылаясь на то что ДТП было совершено прицепом. Сделали независимую экспертизу ущерба. Стахователь обновил полис МСК на прицеп и сменил СК на тягач с РЕСО на МСК.
Вопрос: кто будет ответчиком? РЕСО и МСК? или только МСК за прицеп и тягач? То что полис МСК обновился...это важно или все равно и можно по новому полису взыскать страховую? Я так понимаю... так как ущерб был приченен обеими СК, то и выплачивать они будут обе так?
Такая ситуация. Год назад было ДТП с участием АВТОПОЕЗДА. Виновником признали водителя автопоезда. Страховое возмещение сразу получить не вышло, в связи с тем, что прицеп был застрахован СК МСК и номера такого у них не значилось. А СК РЕСО тягача отказала в страховой выплате ссылаясь на то что ДТП было совершено прицепом. Сделали независимую экспертизу ущерба. Стахователь обновил полис МСК на прицеп и сменил СК на тягач с РЕСО на МСК.
Вопрос: кто будет ответчиком? РЕСО и МСК? или только МСК за прицеп и тягач? То что полис МСК обновился...это важно или все равно и можно по новому полису взыскать страховую? Я так понимаю... так как ущерб был приченен обеими СК, то и выплачивать они будут обе так?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: cleric-88
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации