rntfrvr

http://www.garant.ru...e/doc/71553804/

Определение Конституционного Суда РФ от 9 марта 2017 г. № 592-О “По жалобе гражданина Данилюка Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части 2 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и частью шестнадцатой статьи 24.18 Федерального закона “Об оценочной деятельности в Российской Федерации”

Если коротко, то в суд больше не нужно экспертное заключение.

Подавал ли кто-нибудь иски о пересмотре кадастровой стоимости, ставшей архивной? Подскажите, пожалуйста, как сформулировать просительную часть.

Мне в конце рабочего дня ничего в голову не приходит кроме "прошу установить кадастровую стоимость в размере, равном рыночной, по состоянию на дату определения кадастровой стоимости, определив такой-то период применения кадастровой стоимости для целей предусмотренных законодательством".

 

Подскажите, пожалуйста, реквизиты определений ВС.

Ну практики довольно много, например:

определения судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 7 сентября 2015 г. № 4-АПГ15-27,

от 10 сентября 2015 г. № 5-АПГ15-70 (по архивной КС все ок, а вот дату неправильно определили).

 

Спасибо!

Уже и сам нашел. до этого в консультанте тыкнул не на п.14, а на абзац )

 

Согласен, что воздействовать без их согласия никак и для взыскания расходов оснований нет.

еще будут мнения? Уж больно не хочется на "блюдечке с голубой каемочкой" преподносить КС сквалыгам. Нагло ведут себя к тому же. 

 

Мне тоже кажется, что расходы с сособственников взыскать нельзя никаким образом. У меня была аналогичная ситуация со зданием в долевой собственности, сособственникам было наплевать. Снизили сами, сделали им подарок.

Пошли в суд со ссылкой на п. 14 Пленума ВС РФ и определения ВС РФ по конкретным делам, в итоге удовлетворили.

Подскажите, пожалуйста, реквизиты определений ВС.

 

Я считаю, что у ЮЛ сохраняется право на применение результатов пересмотра, поскольку оно вносит арендную плату за пользование ЗУ и является собственником недвижимости на ЗУ.

Дык потому и краткий ответ, что не до конца известна диспозиция. Какой договор, с кем, как выглядит расчет арендной платы.

Просто короткий вопрос, короткий ответ.

Но Пленум можно применять, если старая кадастровая стоимость применима в текущих условиях. А знать этого мы пока толком и не знаем.

 

Эмм. двусмысленно написал, как будто жду информацию. Нет конечно, тут прав вуду. маловато собственного анализа.

 

извините, но не понимаю, что еще в данной ситуации следует проанализировать.

Договор аренды обычный (разве что краткосрочный и с истекшим сроком, эти две могущие иметь значение детали я уже упомянул), с администрацией ГО, арендная плата считается исходя из КС.

Мой вопрос по-прежнему кажется мне простым: закон вроде бы говорит о том, что арендная плата (как и налоговые платежи) пересчитывается лишь с даты внесения КС. Так ли это? Были ли в практике участников форума иные случаи перерасчета? Можно ли избежать такого перерасчета, заявив отчеты о РС по каждой дате внесения КС, с учетом того, что у ЮЛ, как у осуществляющего пользование участком ивносящего арендную плату, есть право на применение результатов пересмотра за весь текущий год (по моему мнению)?

Впрочем, если всем кажется, что я ничего не проанализировал и пытаюсь на чужих плечах в рай въехать, то позвольте считать вопрос закрытым и откланяться.