AK-107

Добрый день! Купили прицеп у диллера, но у прицепа разошелся сварной шов. Написали претензию и заводу и диллеру. Пока диллер в молчанку играл, приехали представители с завода, осмотрели прицеп и написали акт, что дефекты есть, и они произошли по вине завода. и забрали прицеп. Потом предложили взять другой, но дешевле (у диллера цену смотрели, у завода прайса нету). Мы согласились. Теперь возник вопрос. Прицеп поменяли, всё прекрасно. А разницу в цене уплачивает завод или диллер? Если завод, то у них же нет прайса, вроде как, они диллерам на реализацию отдают продукцию. А если у диллера (с ним же у нас отношения), и цену берем по его прайсу, то ничего страшного, что обмен произошел непосредственно с с заводом а не с ним?  

Добрый день, коллеги! Прошу помощи в следующем вопросе. Имеются два смежных участка ЗУ1 и ЗУ2. На ЗУ1 построили здание, однако оно выходит частью на смежный ЗУ2. Собственники ЗУ1 предложили собственнику ЗУ2 отдать им часть участка, где идет наложение здания, в свою очередь они отдают ему такую же часть своего ЗУ1. Сбоственник ЗУ2 отказался и угрожает выйти в суд с иском о сносе этого здания. Я правильно полагаю, что собственники ЗУ1 могут сейчас обратиться в суд, именно для судебного перераспределения ЗУ?Спасибо! 

Здравствуйте, уважаемые участники форума! Напомните, пожалуйста. ИЛ направляется письмом конкурсному управляющему или в суд для включения в реестр? Долг возник до принятия решения о введении наблюдения. Суд был во время стадии наблюдения. Исковое о взыскании неустойки и гос пошлины. Взыскал. Получил на руки ИЛ. Спасибо

Мы перевозчик (водный транспорт)
По договору перевезли груз.Заказчик принял груз, но акт не подписал (есть только диспетчерское распоряжение об отгрузке с подписью представителя заказчика).Принятие груза осуществлялась 10 дней. в эти 10 дней Заказчик сделал экспертизу пробы груза, которая выявила порчу груза (ухудшение качественных характеристик). В договоре не сказано ничего про проверку качества и нет ссылки на П-6 П-7. Однако Перевозчик не присутствовал при взятии пробы, и Перевозчика не уведомляли об этом. Просто спустя 2 недели прислали претензию. я пишу о том, что при взятии пробы не присутствовал Перевозчик.На какие нормы я могу сослаться?
Плюс вменяют недостачу.Но ее я могу отписать -естественная убыль и масса груза определялась разными способами при погрузке и выгрузке (здесь нормы знаю на какие ссылаться). А вот за порчу груза не могу сказать. Приемка в договоре нормально не была урегулирована...