Перейти к содержимому


volkov

Регистрация: 03 Nov 2012
Offline Активность: 25 Jan 2013 19:44
-----

Мои сообщения

В теме: Наличие справки об отсутствии судимости, ЕСПЧ

08 December 2012 - 20:31

rty
Очень благодарен Вам за проделанную работы. Сейчас ознакомлюсь с Вашими трудами, но прежде отвечу на вопросы. В 2007 году закончил Тобольский пед институт, учитель БЖД, но работать педагогом стал раньше приобретенного образования. Общий педагогический стаж 10 лет. Учился 4 года, в среднем обучение стоило 14 т.р. в год. Проживание и остальные личные расходы точно сейчас уже трудно посчитать. Что касается потерь, это очень на мой взгляд много как финансово, так и морально. Дело в том, что я выплачиваю алименты на двоих детей бывшей супруге. Дочь (17 лет) в этом году поступила в ЕКБ в ВУЗ, сын (13 лет) учится в гимназии. После увольнения в нашем городе и при нынешней моей ситуации очень проблематично найти работу, вынужден стоять на учете в "Центре занятости" где ежемесячное пособие 7300р. Естественно алименты от этой суммы смехотворные. При своей работе получал (с учетом премий) примерно 40 т.р. и соответственно детям отводилась нормальная сумма. Далее... На ноябрь этого года был намечен день бракосочетания с моей нынешней гражданской супругой (у неё то же 2 детей, но не моих), который в череде событий (увольнение) пришлось отложить на неопределенный срок. Восстановить это будет сложно, т.к. уверенности в завтрашнем дне нет ни у нее, ни у меня. Педагогический стаж влияет на льготу ухода на пенсию. Ну вот как то так... Если будут еще вопросы, готов дать полные ответы. С Уважением Пётр.

rty! С Вами чувствуешь уверенность и поддержку. Благодарю Вас за это.

Полностью согласен с Вами и присоединяюсь к благодарности!!!

В теме: Наличие справки об отсутствии судимости, ЕСПЧ

07 December 2012 - 15:43

rty

от этого и я в недоумении... Суд сам приводит ст 12 ТК РФ и сам считает ошибочным! Буду с нетерпением ждать Ваш вариант, у меня осталась только неделя...

В теме: Наличие справки об отсутствии судимости, ЕСПЧ

07 December 2012 - 15:14

Вот ещё решение суда, если кому интересно для анализа.
http://nyagan.hmao.s...143551000140113
Тот же самый судья полностью аналогичная ситуация как и у меня и даже статья (112) та же самая, но суд удовлетворяет требования и восстанавливает на работе. Обосновывая тем, что экономист не имеет отношения к образовательному процессу. У меня же суд считает что обеспечение безопасности образовательного процесса является педагогической деятельность, но обеспечение безопасности не является прямым участием в образовательном процессе и я создаю только безопасные условия для этого процесса! Так же как и экономист рассчитывает затраты и необходимые средства для ведения образовательного процесса.

В этом решении вообще много интересного, высказывания суда: "Указанная статья (Статья 351.1) вводит ограничения на занятия трудовой деятельностью для определенного круга работников в зависимости от личностных качеств субъектов, характера из труда" или "Таким образом, на основании установленных обстоятельств увольнение Янчук С.О. в соответствии с п.13 ст.83 ГПК РФ следует признать незаконным, поскольку имеющиеся ограничения на осуществление трудовой деятельности в сфере образования не распространяются на истца, работавшего в образовательном учреждении в должности экономиста, следовательно у работодателя не было оснований для увольнения работника, в связи с чем Янчук С.О. подлежит восстановлению на работе". Почему же тогда на меня распространяется? ))) Мне кажется суд вообще неправильно или двояко толкует этот закон, путая неправомерное применение данного закона (№387-ФЗ) с неправильным применением статей для увольнения (331 и 351.1)?
А вот в этом решении
http://nyagan.hmao.s...194331000163260
суд увольняет даже сторожа детского сада, который вообще не сталкивался с детьми и работал только ночью и выходные дни, когда детей в детском саду нет.

В теме: Наличие справки об отсутствии судимости, ЕСПЧ

07 December 2012 - 10:49

И еще есть вопрос:
С 2008г. работая заместителем директора по ГО и ЧС моя должность не считалась педагогической и при переводе с должности воспитателя с меня был снят педагогический разряд и отпуск стал 44 дня (а у педагогов 72 дня). В решении суда суд доказывает принадлежность моей должности к педагогической (Проанализировав должностную инструкцию истца, суд приходит к выводу, что должностные обязанности истца являются составной частью образовательного и воспитательного процесс). Могу ли я подать иск о возмещении компенсации за недоданные мне дни отпуска за эти годы?

В теме: Наличие справки об отсутствии судимости, ЕСПЧ

07 December 2012 - 10:29

Спасибо за ответ! По предложенному Вами пути идти готов и буду добиваться положительных результатов. Прошу прошения за неверную дату. До 16 декабря (суд был 14 ноября). После суда опустились руки и почти смирился с увольнением, поэтому затянул с дальнейшими действиями. Но думаю надо продолжать отстаивать свои права.

Ссылка на решение суда: http://nyagan.hmao.s...465141000171383

Исковое заявление (уточнение) в прикрепленном файле.