Claus

Уважаемые коллеги, нужен ваш совет ибо запутался окончательно...
итак имеем следующую ситуацию:
ФГУП стал учредителем ЗАО, оплата акций произведена имуществом ФГУПа со всеми согласованиями...т.е., ФГУП владеет акциями на праве хозведения, а собственник акций гос-во...
ФГУП находится в ведении одного из фед.агентств (ФА) и, соответственно, права акционера осуществляет ФА...
в настоящее время росимущество намеревается "изъять акции ЗАО и осуществить полномочия акционера", пи этом ссылаясь на п. 5.18 постановления 691 от 27.11.2004 г.

Как я понял, Росимущество, на основании постановления 333 от 6.06.2003 г, 691 от 27.11.2004 г., 200 от 8.04.2004 г., ФЗ "О ФГУПАх", осуществляет лишь согласование сделок с акциями...

т.е. полномочия собственника акций по "изъятию" может осуществить лишь правительство, и то, лишь передав ФГУП в ведение Росимущества...
т.е. для передачи (изъятия) акций необходимо обращение Росимущества в МЭРТ, которое обратится в Правительство, которое своим распоряжением передаст (изымет) акции от ФГУПа Росимуществу...

либо я не прав, и Росимущество действительно может просто взять и своим распоряжением "изъять" акции и "осуществить права акционера"?

Заранее спасибо...

Добрый день, уважаемые.
чаво то с форумом творится...собссна, был я... ситуация следующая: необходимо присоединить (слиять) автономную некоммерческую организацию и ООО. Запрета в законе нет, но гложат сомнения по поводу всей этой операции. Подскажите, возможно ли вообще присоединить АНО к ООО и какие проблемы придется решить?

Уважаемые, может кто имел дело со Специализированными морскими инспекциями? В настоящее время они существуют или ликвидированы в соответствии с распоряжением правительства от 17.03.2005 288-р?
Заранее спасибо.

имеем следующую ситуацию:
госорган вынес протокол о закреплении за пользователем права пользования госимуществом (природные ресурсы).
на основании данного протокола между госорганом и пользователем заключен договор о закреплении данного права за пользователем (А).
пользователь Б, не согласный с долей, закрепленной за А, обжаловал протокол в суд, данный протокол признан недействительным.
сами договоры права Б не затрагивают (имеется решение суда, пользователю Б отказано в иске).
вопрос: применимы ли к договору ст. 168 ГК РФ и кто может обратиться в суд о признании договра недействительным (или об изменении размера доли при условии вынесения нового протокола)?
Заранее спасибо за помощь.

Доброе время суток всем!
Прошу подсказать, какой госорган в настоящее время осуществляет контроль и выдачу медкнижек, а также ссылки на нормативку по получению медкнижек работниками организации, реализующих мясную продукцию.
Заранее спасибо!