Butch Willis

Здравствуйте!

Иск об обеспечении лица из числа детей-сирот жильём к администрации.
Есть приказ Министерства о включении в список лиц из числа детей-сирот, подлежащих обеспечению жильём. Истец включен в список, но фактически до сих пор не обеспечен. Иск об обязании фактически обеспечить.

Перед этим документы, подтверждающие статус сироты были проверены в административном порядке на 3 уровнях (1- орган опеки, 2- администрация, 3 - министерство).

Ответчик статус истца не оспаривает. Просит принять решение, соответсвующее Закону.

На подготовке судья заявляет истцу, что на основании имеющихся в деле документов у него нет статуса, накричал на представителя ответчика "как вы вообще включили истца в Список"?

ВОПРОСЫ:
1. Правомерны ли действия судьи?
2. Обязан ли в такой ситуации истец доказывать наличие Статуса?

Здравствуйте!

В суд подано исковое заявление (самостоятельно).
Принято судьёй 1.

На собеседовании выясняется, что через день после этого прокуратурой подан аналогичный иск к тому же ответчику в интересах заявителя по 1 иску (в порядке ст.45 ГПК РФ) дело у судьи 2 (председатель суда).

Согласно ст.222 ГПК РФ судья 2 должен оставить заявление без рассмотрения.
Что можно сделать, чтобы дело рассматривалось судьёй 2, по иску прокуратуры, а дело у судьи 1 осталось без рассмотрения?

Спасибо.

Нужно установить статус лица, из числа детей, оставшихся без попечения родителей, старше 23 лет (сейчас 42 года).
В 1975 году суд лишил мать родительских прав. Брак не зарегистрирован, имеется свидетельство об установлении отцовства. У отца - другая семья. В решении суда цитата: "Обсуждая вопрос а передаче детей отцу, т.е. (ФИО), суд считает, что детей целесообразно передать в органы опеки и попечительства для решения вопоса о передаче их в детское учреждение, т.к. у ФИО имеется другая семья, двое малолетних детей. Небольшая заработная плата и отсутствие подсобного хозяйства не могут обеспечить нормального материального положения семьи, хотя ФИО и его жена не возражают о передаче им детей."
В дальнейшем отец никакого участия в воспитании не принимал, (возможно платил алименты органам опеки), никак себя не обнаруживал, его судьба неизвестна, сведений о смерти в ЗАГСе нет. Есть неподтверждённая информация, что он болел и был парализован.
Есть свидетели, могущие подтвердить то, что отец никак себя не обозначал до совершеннолетия и после (сестра, она в таком же положении, однокурсники из училища, возможно найти одногрупников из детдома).
Восстановлены архивные справки из детдомов и СПТУ.
Сейчас своего жилья нет. Возник вопрос всвязи с изменениями в законодательстве о сиротах с 01.01.2013. Статус нужен для получения жилья.
ВОПРОС: насколько перспективно с такими вводными установление юридического факта статуса лица, оставшегося без попечения родителей?

Суд с банком по поводу комиссий. Иск удовлетворён. Но:

Неустойка взыскана в сумме, заявленой в претензии к банку (почти год назад). Составляет сумму незаконных комиссий на тот момент (~31000 руб).

В Иске просится взыскать стоимость услуг банка, а именно сумму процентов за пользование кредитом. (~73000 руб).

В решении написано: "на основании ст.23 вышеуказанного закона, банк оплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере 1% от цены товара. Обоснованная законодательством цена услуги банка по предоставлению кредита согласно п.1 ст. 819 ГК РФ составляет сумму процентов за пользование кредитом."
И тут же представлен расчет исходя из суммы 31000 руб. Её и взыскивают.
Об уменьшении по ст.333 ГК РФ не упоминается.

Сейчас оцениваю шансы на удовлетворение апелляционной жалобы.

Ваше мнение?

И еще вопрос: взыскание неустойки исходя из суммы заявленной в претензии обоснована каким-то НПА?

Здравствуйте!
Можно ли использовать выписку по лицевому счету, распечатанную из из онлайн-сервиса банка, как доказательство в суде по гражданскому делу?
Нужно ли выписку полученную таким образом как-то заверять для суда?
Спасибо.