Консильери

если я правильно все поняла из 1 поста вы взыскиваете разницу от суммы ущерба, т.е. 100 тыр???

взыскиваю реальный ущерб в сумме 100тыр 220 сумма ремонта -120 страховая выплата

Удалось истребовать заказ наряд и чеки, фактическое восстановление согласно чекам 220 тыр, естественно детали устанавливались новые, а согласно экспертизе восстановительный ремонт - 220тыр с учетом износа...я в замешательстве, стоит ли приобщать заказ наряд и чеки, ведь они могут послужить основанием для снижения взыскиваемой суммы...так ли это?или я что то недопонимаю....

также в этой экспертизе указана рыночная стоимость авто до ДТП 350тр

из этой суммы нужно вычесть стоимость годных остатков после ДТП (можно определить экспертным путем) - получите размер ущерба.

Я так понял, что нет здесь тотала, поскольку стоимость ремонта = 220 т.р., а машина стоила до аварии 350 т.р.:

Суд назначил экспертизу, согласно которой сумма ущерба соответствует моей, а именно 220тр, также в этой экспертизе указана рыночная стоимость авто до ДТП 350тр

Суд назначил экспертизу, согласно которой сумма ущерба соответствует моей, а именно 220тр

Сумма ущерба как определялась? Как размер стоимости ремонта?

в моей экспертизе указанно - "сумма ущерба", в суд. экспертизе "сумма восстановительного ремонта"...проблема в том, что взыскивать, если авто продан?как я понял из Определения СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 декабря 2008 г. N 3-В08-15, сам факт продажи и сумма за которую автомобиль продан не имеет никого значения, однако некоторые юристы настаивают, что в таком случае взыскивается не сумма восcтановительного ремонта(ущерба) как указанно в экспертизе, а разница между до и после дтп...

Спасибо