Вольта

Добрый вечер! Помогите советом новичку, пожалуйста! Сразу прошу прощения, если не в ту тему. Директор обязал помочь нашей дружественной компании в сложившейся проблеме. Дело рассматривается в УФАС.
У организации есть подстанция, исторически подключенная к сетям МРСК. В 2007 году к одному из ее фидеров с ее согласия фирмы подключается другое предприятие. При этом подключение она запрашивает у собственника подстанции, тот выдает ей техусловия, у сетевой организации никаких согласований никто не получает. И живут все дружно до 2009 года. в 2009 году подключенная организация запрашивает продление техусловий на подключение, на что получает ответ о согласовании ВРЕМЕННОГО подключения на год. При этом производственное отделение ЦЭС МРСК такое временное подключение подтверждает. Подчеркну, что подключение запрашивали для эксплуатации земснаряда, мощность 1000 КВт.
В 2011 году руководители организаций поругались, и организация -собственник фидера произвела отключение. Сослалась на отсутствие технической возможности и истечение срока временного подключения. Отключенная организация, естественно, обиделась, и обратилась в УФАС с жалобой на препятствование свободному перетоку и ограничение в доступе на рынок соответствующих услуг.
Моя задача написать достойное обоснование действий фирмы, которая произвела отключение. Они мотивируют их тем, что подключение было временным.
Насколько я понимаю, временным может быть подключение на срок не более 6 месяцев. И мощность подключения гораздо выше той, которая разрешается для временного подключения. Здесь же вопрос временности очень спорный. Понятно, что подключение прошло с серьезным нарушением установленных процедур. Думаю, может есть смысл обосновывать временный фактор технической природой работы земснаряда, как передвижного объекта? УФАС также больше всего интересует, почему подключение именуют временным, но нигде в документах нет этому обоснования.
И насколько объективно правомерны описанные мной выше действия? Заранее спасибо за любое мнение.