Delaver

следы инъекций, старые следы. Что там в моче я не знаю, по идее времени прошло прилично и ничего там быть не должно. Я уже и заявление приготовил. Спрашивать замучился.

Всё много прозаичнее. Когда колешься, остаются следы инъекций. Когда колешься много, остаются колодцы и дороги. Гематомы проходят довольно быстро (за месяц точно проходят), а вот остальное рассасывается очень тяжело. Это как шов после операции, только на вене. Это я называю следами, а мне не говорят ничего. Ну а что тут скажешь? Всё слишком очевидно. Ехать в наркодиспансер поставленным было бы очень глупо. Если факт установлен, то пусть будет так. документы только предоставьте.

У меня тоже проблема при прохождении медкомиссии. Пошёл я получать медсправку, при осмотре врач-нарколог направил в наркодиспансер, так как ему показалось, что у меня присутствуют следы употребления наркотиков (не показалось, а так оно и есть, то есть следы есть, наркотиков - нет). Ну я и пошёл в наркодиспансер. Врачу в наркодиспансере тоже показалось, что у меня есть следы употребления наркотиков и он выписал мне направление на экспертизу. Хотя непонятно почему они не сделали анализы непосредственно в наркодиспансере. Я согласился с врачом и поехал на экспертизу (в течении 2 часов, как и сказал врач в наркодиспансере). Врач, проводивший экспертизу, отказался брать кровь на анализ, а взял только мочу. К моменту, когда я подписывал протокол на экспертизе, мне уже было не до чтения бумажек (пришлось выпить ооочень много воды, наверно это самый большой объем жидкости, который я выпил в течении часа за всю жизнь). Копии протокола у меня нет. Факт употребления наркотиков я всё время отрицал. Анализы должны быть чистыми (я долго шёл к этому). На учёте не состою и не состоял. А теперь самое интересное. Эксперты меня футболят в наркодиспансер. Наркодиспансер ссылается на отсутствие данных с экспертизы. Прошло более 3 недель.
Прокомментируйте пожалуйста эту ситуацию.