Irina_lawyer

В ГК не предусмотрен односторонний отказ по такому основанию, однако доводить дело до назначения экспертизы по качеству и срывать сроки мы не хотим

Посмотрите п.5 ст.53 ГрК и п.10 Положения о строительном контроле.

Что касается сторонней контролирующей организации,мое мнение - договорных отношений мы с ней не имеем, в субподряде никаких ни ссылок ни обязанностей по отношению к сторонней организации мы не принимали, т.о. нами не может быть рассмотрено их предписание...

Ст.749 ГК. Нет?

ZLOBEN, звиняйте, но ИМХО, такое ЧСВ из Вас прет, что дышать нечем.

в Договоре нет ни слова о сторонней организации, т.е. мы можем ссылаться на отсутствие таких оговорок в договоре?

на мой наивный взгляд все должно быть сделано и подписано вовремя, но увы не сложилось. В ГК не предусмотрен односторонний отказ по такому основанию, однако доводить дело до назначения экспертизы по качеству и срывать сроки мы не хотим. Вскрыть работы не имеем возможности, т.е. по сути устранение невозможно. Что касается сторонней контролирующей организации,мое мнение - договорных отношений мы с ней не имеем, в субподряде никаких ни ссылок ни обязанностей по отношению к сторонней организации мы не принимали, т.о. нами не может быть рассмотрено их предписание... Как Вы считаете, товарищи Юрклубовцы, актуально ли в данной ситуации направить письмо с необходимой документацией для подписи, написать что в случае выявления недостатков, просим вызвать представителя с нашей стороны и сослаться на то, что мы и контролирующая организация не имеют взаимных обязательств и соответственно их предписание в наш адрес ничтожно?

Определитесь сами сначала, какие вопросы Вы задаете, как на них отвечаете и что хотите получить на выходе из ситуации. Когда сделаете это, сможете адекватно задать свой вопрос и получить помощь тут.
А пока, имхо, тема для Чавойты..

Извините, еще раз, но "ТС" это что?

ТС = ТопикСтартер. Это Вы.

Спасибо!

А зачем? Придут взрослые дяденьки и тётеньки, которые самостоятельно набивали шишки, когда были начинающими, выложат готовое решение... удобно, просто и ненапряжно.

Если человек в принципе знает, ответ на свой вопрос, но задает его на конфе дабы развеять сомнения - то почему бы и не помочь
Другое дело, что ТС под этот случай не подпадает..

Извините, еще раз, но "ТС" это что?

Начинающий юрист, вопрошающий совета у коллег-профессионалов

Когда просят совета, выкладывают свою точку зрения со ссылкой на законодательство и судебную практику.
А когда так, как Вы, это значит, что не помощи просите, а хотите, чтобы за Вас Вашу работу сделали. Ловко устроились, да.

на мой наивный взгляд все должно быть сделано и подписано вовремя, но увы не сложилось.
В ГК не предусмотрен односторонний отказ по такому основанию, однако доводить дело до назначения экспертизы по качеству и срывать сроки мы не хотим. Вскрыть работы не имеем возможности, т.е. по сути устранение невозможно.
Что касается сторонней контролирующей организации,мое мнение - договорных отношений мы с ней не имеем, в субподряде никаких ни ссылок ни обязанностей по отношению к сторонней организации мы не принимали, т.о. нами не может быть рассмотрено их предписание...
Как Вы считаете, товарищи Юрклубовцы, актуально ли в данной ситуации направить письмо с необходимой документацией для подписи, написать что в случае выявления недостатков, просим вызвать представителя с нашей стороны и сослаться на то, что мы и контролирующая организация не имеют взаимных обязательств и соответственно их предписание в наш адрес ничтожно?

Ludmila, +1, ТС хоть бы сама предложила свой способ выхода из ситуации...

А зачем? Придут взрослые дяденьки и тётеньки, которые самостоятельно набивали шишки, когда были начинающими, выложат готовое решение... удобно, просто и ненапряжно.
Наглость - второе счастье.

Извините за беспокойство, не думала что моя просьба вызовет Такой всплеск непонимания и негатива.

Начинающий юрист, вопрошающий совета у коллег-профессионалов