Перейти к содержимому


Demidoff11

Регистрация: 13 Dec 2012
Offline Активность: 17 Dec 2012 15:45
-----

Мои сообщения

В теме: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г.

16 December 2012 - 00:03

Неустойку 3% в Замоскворецком не взыскивают точно. Считайте проценты по 395 статье


Интересно, а чем судьи мотивируют отказ в выплате неустойки 3%? Вроде как в ЗОЗПП прописано...

В теме: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г.

14 December 2012 - 00:50


MaksimW,
А можно поподробнее. Я не юрист,

Я тоже не юрист, коллега

Сейчас в иске нет требования про неустойку, да и рассчитать ее не представляется возможным, т.к. судебный процесс не закончился.

Что за неустойка?

По завершении процесса подать дополнительный иск с рассчитанной неустойкой?

Можете

По штрафу Вам в помощь ППВС РФ. Там же и про снижение неустойки судом.


Говоря про неустойку я имею ввиду 3% за каждый день просрочки выплаты.
И все же была ли практика взыскания со страховой компании и 50% и 3% в день? Или взыскивают что-то одно?
Повторюсь, но все же отзовитесь если была подобная практика в Замоскворецком суде г. Москвы.

В теме: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г.

13 December 2012 - 19:02

Demidoff11,
Штраф независимо от Ваших требований. Неустойку по Вашему требованию.

MaksimW,
А можно поподробнее. Я не юрист, поэтому надеюсь получить более развернутый ответ. Сейчас в иске нет требования про неустойку, да и рассчитать ее не представляется возможным, т.к. судебный процесс не закончился. По завершении процесса подать дополнительный иск с рассчитанной неустойкой? Или как-то иначе? А что по Замоскворецкому суду? Кто-нибудь сталкивался, какие решения они выносят по штрафу и неустойке?

В теме: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г.

13 December 2012 - 13:07

Уважаемые участники форума!

Просьба помочь разобраться. Страховая отказалась выплачивать по КАСКО (угон), признав случай не страховым (не полный комплект документов). Подал иск в суд, заседание еще не назначено. В иске НЕ указывал требование по возмещению штрафа 50% и неустойки 3%. Указал только страховую сумму 700т.р., + моральный вред и расходы.

Прошу подсказать:
1) Что все-таки должен удовлетворить суд, если признает что случай страховой? 3% в день или 50%? Или и то и другое?
2) Стоит ли подавать дополнительный иск с указанием требования выплатить штраф и неустойку? Или это суд взыскивает сам в безусловном порядке
3) Какова практика по таким делам в Москве, если конкретно в Замоскворецком суде? Если у кого было - напишите пожалуйста. СПАСИБО!!!