Mich84

Добрый день, уважаемые коллеги. Ситуация следующая:

Заказчик не принимает работы по этапу и по всему договору в целом, в связи с якобы имеющимися недостатками. Однако, перед новым годом в здание сотрудники заказчика въехали и ведут там трудовую деятельность. Кроме того, эти самые сотрудники начали самостоятельно регулировать температуру радиаторов, что привело к прорыву трубопровода системы отопления. Сейчас заказчик, настаивает, что риск гибели лежит на нас, т.к. работы приняты не были.  Постройка временная (модульное офисное здание). Ввод в эксплуатацию производится на основании подписания ОС-1а, который заказчиком не подписывается. Логически, раз они его эксплуатируют, значит оно фактически принято и соответственно риски переходят на заказчика, но эти мои догадки ни чем неподтверждаются. в ГрК, в части эксплуатации все касательно капитальных построек. Может быть кто сталкивался с подобной ситуацией?

Доброго дня всем. Вопрос может кому-то покажется примитивным, но у нас возник спор. Можно ли считать нарушение сроков поставки неоднократным, если поставщик не поставил товар в срок, предусмотренный договором поставки. Заказчик написал ему претензию, указав новый срок поставки, а поставщик нарушил и этот срок.

Доброго времени суток, форумчане! 

Организация стала победителем по результатам закупки по 223 ФЗ. Был заключен контракт с заказчиком, работы уже выполнены. Заказчик предъявляет пени за отставание по нескольким этапам. Начав копаться, я обнаружил, что в закупочной документации сроки были указаны периодами, т.е. конкретные даты начала и окончания работ. Видимо в связи с тем, что заказчик сильно тормозил (Поздно прислали уведомление о результатах закупки; Письмо о необходимости приступить к работам) они прислали контракт (тоже с большим опозданием), где периодов уже не было, а были лишь даты окончания работ (такие же, что и в документации изначально). В связи с этим, время на выполнение работ у нас значительно сократилось. Но договор был подписан, просто потому что не доглядели, да и не думали, что Заказчик внесет изменения. К слову, согласно их положению, такие изменения они могут вносить только по согласованию с нами. Так вот, можем ли мы ссылаться на данные обстоятельства и не платить выставленную неустойку. И применима ли к ним, в этой ситуации, ч.1 ст. 7.32 коап рф. 

Добрый день, уважаемые форумчане. Ситуация следующая:

Поставщик не успевал в срок поставить оборудование, о чем написал письмо и предложил либо продлить срок, либо вернуть деньги, на что мы написали письмо с просьбой вернуть аванс. Поставщик перечислил часть денег 29.12.2014г., срок поставки был не позднее 18 янв 2015 г. Далее начал писать нам письма с просьбами отодвинуть сроки возврата аванса, мы все это время, по сегодняшний день шли на уступки и несколько раз соглашались предоставить рассрочку уже вне срока поставки, т.к. поставщик перечислял деньги маленькими частями. Теперь планирую писать исковое и у меня вопрос- пени рассчитывать с момента окончания срока поставки и отдельно за каждый период? и еще, есть ли у кого-то образец подобного искового заявления? Да, и они нам не вернули подписанные договор и акт сверки. Заранее благодарю.