Odjom

 

ООО не защищало заявителя в рамках уголовного процесса

а если не защищало в рамках уголовного процесса, причем тут "возмещение вреда, причиненного в результате уголовного преследования"?

 

ООО (юридическая компания) оказало юридические услуги - составление документов, консультации и так далее.

Имеет ООО на это право? Да.

Имеет гражданин получать такие услуги? Да.

Имеется ли прямая причинная связь между незаконным уголовным преследованием и обращением гражданина за помощью? Да.

Отсюда и вред, который составил всю сумму потраченных заявителем денег.

и действительно странно... проще было отказать о тем мотивам, что в рамках уголовного процесса осуществлять защиту могут только адвокаты а не ооо

Отличный аргумент! Я его передам судье, там оценят!

А лучше сразу послать заявителя именем Российской Федерации на 3 буквы, а то нашелся тут умный, ходит, взыскивает с государства. Его реабилитировали, а он еще и недоволен! А могли бы ему и двушечку дать, ибо нефиг!

А если серьезно, то обращаю Ваше внимание, что ООО не защищало заявителя в рамках уголовного процесса, а оказывало ему юрпомощь. Это слегка разные вещи.

Далее читаем 135 УПК:

1. Возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение:

...

4) сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи;

5) иных расходов.

И что оно изменит? Если человека оправдают по 201 или осудят - станет он от этого более реабилитированным или менее реабилитированным по 160?

Плюс если ждать решения по 201, то пройдут сроки исковой давности.

Да не в отпуске он, жив-здоров, работает. 

попробуйте найти запрет

Ч.1 ст. 242 УПК.  Уголовное дело рассматривается одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда.

Рассмотрение дела что, начинается только со стадии судебного заседания? А предварительные слушания это типа и не рассмотрение вовсе?