Артур_2302

Уважаемые форумчане, хотя вопрос применения статьи 333 ГК РФ в настоящее время достаточно четко определен в правоприменительной практике, я столкнулся с ситуацией, в которой не смог разобраться. В общем, предяъвлен обычный иск о взыскании долга и договорной неустойки, сумма долга незначительна, а вот заявленная неустойка превышает размер долга более чем в два раза. Такой размер неустойки возник потому как по условиям договора неустойка расчитывается от цены договора, которая превышает сумму долга более чем в пять раз. В суде первой инстанции ответчиком само собой заявлено о снижении неустойки, суду предоставлены сведения о возможном размере убытков кредитора по Постановлению №81 - средневзвешенные ставки по кредитам и тп. Согласившись с тем, что неустойка является несоразмерной суд снизил предъявленную неустойку до двойной ставки рефинансирования, однако в расчет принял не сумму имеющегося долга а цену договора. Понятно, что неустойка может быть расчитана и от цены договора, что соответствует принципу свободы договора (ст.421 ГК РФ), однако применима ли данная норма при снижении неустойки?