|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Cross
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 15
- Просмотров: 2180
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
Инструменты
Друзья
Cross еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: Отказ от услуг управляйки в двухквартирном доме
09 April 2015 - 09:24
В теме: Непосредственное управление МКД, на кого составлять безучетку?
24 September 2014 - 14:32
1. Как Вы себе это представляете? Допустим есть лицо, имеющее доверенности от всех собственников действовать в их интересах - тогда можно предположить что в акте это лицо будет присутствовать как представитель потребителя, а если такого лица нет?
2.
а) Нарушена схема учета (общедомовой не считает как надо), либо неисправен, пломбы сорваны и т.д.
б) п. 172 Основных положений (Постановление Пр-ва № 442 от 04.05.2012): "Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета"
В теме: ИЗМЕНЕНИЕ ПРЕДМЕТА / ОСНОВАНИЯ ИСКА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ
16 January 2014 - 10:44
Организация обратилась с иском в арбитраж об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Суть дела: Истец передал ответчику по акту приема-передачи имущество для производства ремонтных работ, договор не заключил, составил лишь заявку на ремонт. При этом ни письменно, ни устно не были оговорены ни сроки выполнения ремонта, ни стоимость ремонта. Имущество почти три года находилось на ремонте и окончательно так и не было отремонтировано.
Судья склоняется к тому, что несмотря на недостижение сторонами соглашения по существенным условиям возмездного оказания услуг, здесь все же отношения вытекающие из исполнения обязательств и нет незаконного владения, т.к. имущество добровольно передано.
Сейчас истцом рассматривается вопрос о необходимости изменения требований путем добавления требования о признании договора не заключенным.
Примет ли суд такое изменение (дополнение)?
В теме: Иск к нескольким поручителям
16 December 2013 - 17:59
А если ситуация такова, что кредитор обратился в суд с иском только к должнику, суд требования о взыскании долга удовлетворил, кредитор направил исп. лист приставам, те возбудили исп. производство, но должник не платит. Исп. производство не окончено.
У должника есть три поручителя (с каждым из них кредитор заключил договор поручительства), можно ли в этой ситуации обратиться с иском одновременно ко всем поручителям (объединить требования ко всем в одном исковом заявлении)? При том, что приставы исп. производство не окончили и не составили акт о невозможности взыскания.
В теме: И вновь протокол разногласий
09 July 2013 - 12:12
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Cross
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации