Anton78

Ситуация следующая: страховщик выдал на руки частичный отказ в страховой выплате и направление на ремонт по одному элементу, и то, и другое с опозданием более чем на месяц. Вот думаю, есть какие-то шансы взыскать 3 % за просрочку? И еще вдогонку - страховой случай заявлялся как повреждение ТС неустановленными лицами с приложением соответствующего Постановления об отказе в возб. уг. дела. - так вот, если в суде отказаться от трассологической экспертизы, могут и так взыскать? Может, кто сталкивался в С-Пб, как суды в таких случаях выносят?

Приветствую, коллеги!
Получил сегодня Решение приморского суда Санкт-Петербурга по ОСАГО. ДТП было 21.09.2012 г., обращение - в страховую виновника, претензия тоже была - оставлена без ответа. Суд посчитал, что к отношениям применяется Закон О ЗПП, только вот, что интересно - все равно отказал во взыскании морального вреда на том основании, что судом не было установлено виновных действий страховщика, а также по причине недоказанности нарушения ответчиком нематериальных прав истца, повлекших причинение морального вреда. Во взыскании штрафа отказано, т.к. "штраф по ст. 13 вышеназванного закона не подлежит взысканию, поскольку нарушение требований Закона судом не установлено". Вот теперь размышляю, как все это дело обжаловать в горсуд, учитывая, что в последнее время он четко придерживается позиции - ни штраф, ни моральный вред не взыскивать...
Может, у кого какие мысли?  Решение 1.pdf   194.69К   60 скачиваний  Решение 2.pdf   304.26К   70 скачиваний  Решение 3.pdf   197.19К   117 скачиваний