Евгения-юрист

Первый вариант - посчитал от суммы страховой выплаты, хотя еще на первой инстанции я прилагала судебную практику наших же, но только мировых судей, за тот же период, где они спокойно удовлетворяли требования расчета неустойки от страховой суммы. В суде, в котором рассматривалось дело, судья пояснила, что "в нашем суде только такая практика" (клиентка этого долго не могла понять).
Ну что ж, схожу на процесс - оценю так сказать действующую судебную практику.

Спасибо за исчерпывающую информацию. Года два не бралась за взыскание страховой выплаты, последний раз в 2010 году в кассации Иркутский областной суд "подрезал" представленный мной расчет неустойки от страховой суммы по виду возмещения вреда, дальше не пошла - клиент не захотел. Сейчас смотрю этот вопрос уригулирован на уровне ВС, но судебную практику наших районных судов еще не проверила.. У них Все случиться может....

Добрый день, господа юристы! Сегодня от прочитанного, мозги в куче, ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ - Мне не совсем понятен только один момент по применению ЗОЗПП в отношении ОСАГО. - Правом воспользоваться всеми преимуществами ЗоЗПП может лицо пытающееся взыскать страховую выплату только в порядке прямого возмещения? т.е. лицо у которого со страховщиком, производящим страховую выплату заключен и свой договор ОСАГО (это усматривается из решений опубликованных в самом начале темы)??? или же каждый потерпевший, не зависимо от того в какой компании он сам застрахован, обращаясь в суд, к страховщику виновника может применить ЗоЗПП???