Amidamaru

ohlopkoff, СК предъявляющая требования согласно 965 ст. применяет те же правила что применял бы потерпевший, а потерпевший пошел бы в СК виновника и в рамках ОСАГО требовал бы произвести страховое возмещение => износ, ПП 238 и все что связано с ОСАГО

согласна

я что-то не поняла, вам оп ИЛ не платят?

Есть ИЛ, есть решение суда.
Идти в банк желания нет...

есть сроки, имеете право писать жалобу в рса

С другой стороны, представляя как-то раз фрейфе © при взыскании с СК (ОСАГО) причинителя вреда УТС, не возмещаемую по условиям договора КАСКО, попросил представителя СК сообщить, как и где можно застраховать участнику дорожного движения свою ГО, для того, чтобы быть полностью уверенным в том, что сумма СВ покроет все расходы потерпевшего, хотя бы в отношении его железа. Я, как участник ДД, заплачу, не вопрос. Только скажите, где и как. ОСАГО? Износ и отказ по УТС. ДОСАГО? Тот же износ и тот же отказ по УТС. Может можно хоть "свою" УТС повесить на СК по КАСКО? Так нет же, тоже отказ.
Поэтому ситуация, действительно, довольно сложная и требующая разрешения с учетом всех "за" и "против". И, пожалуй, на законодательном уровне...

увы есть внутренние инструкции СК что УТС платятся только по суду

я что-то не поняла, вам оп ИЛ не платят?

Во така ситуация: человек на автомашине попал в ДТП (виноват он). Своей машиной помял стоящую автомашину.
Выписали ему штраф и он уехал к себе домой в другой город. Через полгода приходит ему письмо из страховой компании пострадавшего (у него КАСКО): В порялке суброгации заплатите 100000 руб., т.е. деньги сверх 120000, которые оплатит его страховая. Т.е. весь ущерб-220000 руб.
На осмотр виновника не вызывали.
Страховая (КАСКО)направила пострадавшего в сервисную фирму ремонтировать автомашину (вместо выплаты возмещения) и похоже на станции заменили то, что не нужно было заменять, ну вообщем договорился пострадавший.
Я так понимаю, что виновнику надо оспаривать понесенные затраты на восстановление?
И еще: в этом ДТП имеет место, по мнению виновника, грубая неосторожность самого пострадавшего: Поставил свою машину под знаком остановка запрещена. Так какой иск подавать в этой связи, что бы установить факт грубой неосторожности и уменьшить выплату? В обычном случае все понятно, но здесь пострадавший уже получил возмещение по КАСКО (отремонтировал машину).

в ПОРЯДКЕ СУБРОГАЦИИ страховая компания требует деньги с Вашей страховой 120 000 остальное с вас

В случае с суброгацией не происходит перемены обязательств (не возникает другое взамен первого), а происходит лишь перемена стороны (кредитора) в обязательстве.
Строго говоря, согласно ст. 965 ГК РФ, к страховщику переходит именно то требование (деликтное), которым обладал страхователь.

Изречение не моё, но в целом я с ним согласен.

Статья 965. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)
2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В связи с изложенным мной выше повторю свой вопрос.
А на основании чего в данном случае применяем законодательство об ОСАГО?

см. выше по ОСАГО ваша страховая в порядке суброгации оплачивает 120 000 остальное СК требует с вас