Да, документы есть. Разъясните пожалуйста, если мне устранят эту ошибку, то все равно в справке об отсутствии судимости будет указан факт привлечения к ответственности? Даже если дело закрыли в связи с устранением преступности деяния? Есть основания просить выдать чистую справку? Вопрос принципиально важный для дальнейшей работы. И еще вопрос, моя ситуация не является реабилитирующим основанием?
Уважаемые форумчане! Есть такая проблема. В 2007 привлекалась по ст.158 ч.1 кража сумма 500 руб. Дело закрыли по ч.2 ст.24 упк рф в связи с устранением преступности и наказуемости деяния новым уголовным законом до вступления приговора в законную силу. Работаю педагогом и на днях взяла справку об отсутствии судимости и там написано, что имеются сведения о факте уголовного преследования и что дело прекращено на основании ст.25 упк рф.
Я так понимаю написано, что прекращено по примирению сторон! но это же совсем не так!!!!Дело прекратили потому, что кража до 1000 руб перестала быть уголовно наказуемой. Мне никак нельзя принести такую справку на работу, коллектив небольшой, все сразу узнают и разбираться в статьях никто не будет. Подскажите пожалуйста, что можно сделать и почему так написали в справке?
Если у Вас остались документы о том, что дело прекратили ч.2 ст.24 УПК, тогда пишите в ГИАЦ МВД и требуйте устранения ошибки. Если же документов, подтверждающих основания прекращения дела нет, то запрашивайте их. Правда, боюсь что поздно их запрашивать. Дела о преступлениях небольшщой тяжести хранятся не более 5 лет
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: ninarud
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 2
- Просмотров: 842
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
отсутствует
Мои сообщения
В теме: Наличие справки об отсутствии судимости, ЕСПЧ
08 February 2013 - 20:41
В теме: Наличие справки об отсутствии судимости, ЕСПЧ
08 February 2013 - 14:30
Уважаемые форумчане! Есть такая проблема. В 2007 привлекалась по ст.158 ч.1 кража сумма 500 руб. Дело закрыли по ч.2 ст.24 упк рф в связи с устранением преступности и наказуемости деяния новым уголовным законом до вступления приговора в законную силу. Работаю педагогом и на днях взяла справку об отсутствии судимости и там написано, что имеются сведения о факте уголовного преследования и что дело прекращено на основании ст.25 упк рф.
Я так понимаю написано, что прекращено по примирению сторон! но это же совсем не так!!!!Дело прекратили потому, что кража до 1000 руб перестала быть уголовно наказуемой. Мне никак нельзя принести такую справку на работу, коллектив небольшой, все сразу узнают и разбираться в статьях никто не будет. Подскажите пожалуйста, что можно сделать и почему так написали в справке?
Я так понимаю написано, что прекращено по примирению сторон! но это же совсем не так!!!!Дело прекратили потому, что кража до 1000 руб перестала быть уголовно наказуемой. Мне никак нельзя принести такую справку на работу, коллектив небольшой, все сразу узнают и разбираться в статьях никто не будет. Подскажите пожалуйста, что можно сделать и почему так написали в справке?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: ninarud
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации