natal-ur

Доброго времени суток!
Ситуация следующая: лицо, не учавствующее в деле, обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения районного суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Если буквально понимать статью 394 ГРК РФ, то такое заявление может подать только лицо, учавствующее в деле: "Заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления".
Очень срочно нужна практика, где суды отказывали в удовлетворении заявления в связи с тем, что заявитель не учавствовал в деле.

Доброго времени суток!
Такая ситуация: АС Саратовской области вынес решение о взыскании суммы долга с ООО, в том числе госпошлины. Налоговая на основании выданного исполнительного листа самостоятельно выставила инкассовое поручение на счет, к приставам не обращалась.
Апелляция решение отменила и направила на новое рассмотрение в АС Чувашской Республики, который вынес новое решение, размер госпошлины для ООО уменьшил.
Налоговая свое инкассовое отзывать не хочет.
Не могу решить как процессуально правильно решить этот вопрос.
Если бы было исполнительное производство, то оно бы подлежало прекращению ввиду отмены судебного акта, на основани которого выдан исполнительный документ. Но производства нет.
Поворот исполнения по ст. 325 АПК РФ осуществляется, если отменен судебный акт и принято новое решение, но в этом случае решение должен принять суд, вынесший новое решение, то есть АС Чувашской Республики. Будет ли он решать этот вопрос, если первое решение вынесено АС Саратовской области.
В общем вопрос такой, кто должен отозвать исполнительный лист и на какую норму права можно опереться?