Перейти к содержимому


Planewalker

Регистрация: 08 Feb 2005
Offline Активность: 30 Dec 2013 18:27
-----

Мои сообщения

В теме: Юрист в г. Владимир

16 August 2010 - 13:08

Jason Voorhees

Planewalker
Есть юрист, который ищет работу во Владимире. З/п устраивает.
Интересует?

Да. Сброшу свой телефон Вам в личку

В теме: Юрист в г. Владимир

09 August 2010 - 15:03

Foma

шож так скверно то, 200 кеме от массквы - и 20 тыр - хорошая зарплата...

Таковы реалии земли владимирской, увы.
Тем более, от этой суммы только разговор начинаем. Все от человека зависит - понравится сильно, готовы платить больше.
Jason Voorhees

Может Вам фирму во Владимире подсказать, которая профессионально занимается сопровождением процедур банкротства (да и консалтингом тоже)?

Спасибо, коллега, собсна сами этим занимаемся :-)

В теме: Что делать, если точка подключения очень далеко,

25 September 2009 - 18:42

DeadBrain

если не включено, то по пункту 30 - по индивидуальному проекту. получается так.

У нас так оно и выходит, по всей видимости. В ответе МРСК никаких сведений о включении в инвестиционную программу нет.
Следовательно, остается только:

единственный подход - доказывать, что поскольку у собственника А есть присоединенный потребитель Б, то А является сетевой организацией. попутно шантажируя А санкциями за неразделение видов деятельности.

JIS
DeadBrain
Спасибо за ответы, коллеги!

В теме: Что делать, если точка подключения очень далеко,

25 September 2009 - 14:28

JIS

так не вам ведь строить а МРСК

DeadBrain

они вас в любом случае обязаны присоединить и дотянуть сетку до вашего участка. вопрос только в сроках. если в инвестпрограмме нет этой трассы.

Коллеги, ссылку не дадите на пункт, где прописана обязанность МРСК? А то моих мозгов для полного восприятия 861-го и иже с ним просто не хватает :D

В теме: Что делать, если точка подключения очень далеко,

25 September 2009 - 12:27

JIS

И общая плата МРСК вас не устраивает?

Да нет плата нас бы устраивала, нас не устраивает расстояние до точки - оно в километрах измеряется

DeadBrain

на мой взгляд, с правовой точки зрения здесь единственный подход - доказывать, что поскольку у собственника А есть присоединенный потребитель Б, то А является сетевой организацией. попутно шантажируя А санкциями за неразделение видов деятельности.

:beer: Похоже действительно больше ничего не придумаешь. Спасибо огромное, коллега