Перейти к содержимому


олег80

Регистрация: 23 Mar 2013
Offline Активность: 21 Apr 2017 12:19
-----

#5824900 вопрос по установлению факта принадлежности правоустанавливающего документа

Написано олег80 17 April 2017 - 17:50

- свидетельство о регистрации права - это правоудостоверяющий, а не правоустанавливающий документ;

Да, согласен, но в иске буду писать именно правоустанавливающий, т.к. суды в решениях пишут именно эту формулировку, да и п.5 ст. 264 так сформулирован.

 

- Росреестр не может выдать с исправленной датой рождения ни правоустанавливающий документ, ни правоудостоверяющий;

По решению суда Росреестр не сможет это сделать, внести соответствующие изменения, т.к. факт ошибочной даты рождения будет установлен?

 

"вступаем в наследство", "наследник еще не наследник" - это вообще без комментария...

Да, согласен, масло масленое, писал первый пост на скорую руку. Но не думал, что Вы тут начнете буквоедством заниматься, искать ошибки.  Наверное время свободного много.......


  • -2


#5824840 Опечатка в правоустанавливающем документе

Написано олег80 17 April 2017 - 15:24

Похожая ситуация, только в свидетельстве о праве собственности, указанна не верная дата рождения, умершего.

 

Есть необходимость в заявлении в суд указывать требование, по мимо, установления принадлежности прав-его документа, следующие?

2.      Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области зарегистрировать соответствующие изменения в Едином  государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выдать заявителю правоустанавливающий документ с исправленной датой рождения Пупкина Ивана Ивановича - «01» октября 1933 года.


  • -2


#5824302 вопрос по установлению факта принадлежности правоустанавливающего документа

Написано олег80 14 April 2017 - 20:55

Коллеги, добрый день!

Не откажите в помощи, впервые столкнулся в практике.

 

Вступаем в наследство, в свидетельстве о праве собственности на квартиру, указанна не верная дата рождения умершего, соответственно, включить в наследственную массу эту квартиру не можем.

Понимаю, что надо идти в суд с заявлением об установление факта принадлежности правоустанавливающего документа.

В просительной части первым пунктом, будем просить, собственно, установить факт принадлежности правоустанавливающего документа умершему.

Вот вопрос, необходимо вторым пунктом указывать: Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области зарегистрировать соответствующие изменения в Едином  государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выдать заявителю правоустанавливающий документ с исправленной датой рождения Пупкина Ивана Ивановича - 01 января 2017 года.

 

Статьей 268 ГПК предусмотренно: Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

 

Да и собственно, не совсем пойму кто и каким образом будет обращаться в Росреестр, наследник что-ли, но он еще не наследник, на каком основании?

 

Если не включать второй пункт, то после решения сразу к нотариусу, он примет решение и включит в наследственную массу эту квартиру, а затем со свидетельством о праве на наследство по закону в росреестр, а там ведь другая дата рождения умершего фигурирует.

 

Есть мысли на этот счет, есть необходимость включать второй пункт в заявление и какой алгоритм действий верный?

 

Заранее благодарен за помощь. 


  • -2


#5406473 Достаточно ли копии справки о ДТП

Написано олег80 06 August 2014 - 18:06

Подаем иск на страховую в связи с занижением. Достаточно ли копии справки о ДТП, постановления об адм. правонарушении? Или нужно будет ехать в ГАИ получать их с синими печатями?

Достаточно, судья запросит дело об административном правонарушении, там будут оригиналы.


  • 1