katy katy

Ситуация такая, в рамках гражданского дела по ЗПП ( забодской брак автомобиля) по ходатайству ответчика была назначена автотехническая экспертиза. Экспертное учреждение было назначено,то которой предложил судья. Стоимомть экспертизы не обсуждали в процессе. В заключении эксперта указаны данные другого авто...индификационный номер,номер двигателя,номер ппс,цвет кузова указан черный,хотя он белый...единственные совпадения ..фото автомобиля,возможно и сама исседовательная часть также о другом авто. Признали дефект несущественным и в иске отказали.так как испец просил замену авто на новое. Его представитель отказался менять исковые требования на устранение деффектов, эксперта не допросили,на полную ошибок экспертизу закрыли глаза.Итог, взыскали с истца 120 тыс...цена,завышенная значительно.есть справка из то же экспертного бюлю,что стоимомть такой экспертизы 80 тыс, справка из других экспертных учреждений со значительной ценой. Как можно эту экспертизу обыграть в апелляции? Да и что вообще просить..?))

Ситуация такая,в аренде земельный участок под эксплуатацию малого предприятия.Земельный участок огромный,используются только часть,остальное просто зеленые насаждения.Договор заключался еще 10 лет назад и арендная плата была низкая. Поэтому особо не задумывались о размере участка. Сейчас аренда возрасла чуть ли не в 20 раз. Конечно оспаривают кадастровую стоимость и прочее. На обращение в департамент об уменьшении земельного участка,был ответ,что есть единый земельный участок, имеющий кадастровый номер и оснований изменять его размер и уменьшать нет. Как можно с этим побороться? Можно ли применить п.7 ст.11.4 Земельного кодекса о разделе земельного участка? Спасибо))